Верховный суд защитил интересы владельцев ОСАГО в пяти случаях.

Страховщики пытаются при любой возможности избежать выплаты по полисам ОСАГО, а суды не видят злоупотреблений, расходятся во мнении.

Так, пять дел пришлось рассматривать ВС.

Эксперты говорят о том, что кассационная инстанция защищает интересы слабой стороны, то есть страхователя и в некоторой мере нивелирует влияние лоббистов на законодательство.

Есть и опасения, что решения ВС приведут к злоупотреблениям со стороны "недобросовестных страхователей".

Тем не менее, ВС в пяти случаях встал на сторону страховщика и указал следующее:

1. Страховщик не может диктовать условия осмотра.

2. Ущерб можно обосновать непосредственно в суде.

3. Уточнил сроки действия права на экспертизу.

4.Страховщик не может отказать в выплате вместо банкрота.

5. Доверенность - это тоже владение.

По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю. Он выезжает на место ДТП и оказывает юридические услуги на Автозаводской.