Атаки принца Гарри мало повлияли на популярность королевской семьи

Британская королевская семья стала практически синонимом ее знаменитого кредо «никогда не жалуйся, никогда не объясняй», особенно после выхода во вторник мемуаров принца Гарри Spare , в которых он посвящает 416 страниц тому и другому.

Несмотря на это, все может оказаться напрасным. Согласно недавнему опросу около 1700 жителей Великобритании, проведенному британским социологическим центром YouGov, более половины (54%) британцев положительно относятся к монархии как институту, хотя эта цифра снизилась с 60% в ноябре после королевы Елизаветы. Смерть II. Опрос, который проводился с 5 по 6 января, прошел на фоне непрерывного потока разоблачений, просочившихся из Спейра перед его официальным релизом, в том числе утверждения о том, что принц Уильям напал на Гарри.

Единственным вопиющим исключением из влияния Спейра может быть человек, которого Гарри меньше всего ожидал. Тот же опрос показал, что собственная популярность Гарри среди британцев упала до самого низкого уровня с тех пор, как YouGov начал отслеживать ее более десяти лет назад: чуть более четверти (26%) имеют о нем положительное мнение по сравнению с почти двумя третями (64%). %), у которых отрицательный. Этот спад наблюдается даже среди более молодых британцев, которые исторически больше симпатизировали герцогу Сассекскому.

По данным YouGov, популярность Гарри неуклонно снижается с ноября 2017 года (период, который совпадает с его помолвкой с Меган Маркл, герцогиней Сассекской), причем самое резкое падение произошло в январе 2020 года, когда Букингемский дворец объявил, что Сассексы больше не будут быть работающими членами королевской семьи. Единственный другой член королевской семьи, который испытал падение популярности, — это его брат Уильям, чья благосклонность снизилась гораздо скромнее по сравнению с ним — с 77% в декабре до 69% в начале января. Отношение к остальным членам королевской семьи, таким как король Чарльз, Кейт Миддлтон и Маркл, практически не изменилось: 60%, 69% и 23% соответственно.

Отсутствие движения в британском общественном мнении, когда речь заходит о королевской семье, неудивительно. Как институт монархия уже давно пользуется широкой, хотя и снижающейся поддержкой среди британцев, даже если некоторые из ее отдельных членов не имеют. И хотя реклама Спейра пролила свет на несколько волнующих аспектов королевской жизни — от заявления о том, что собственная семья Гарри стояла за негативными историями, появившимися о нем и его жене в британской бульварной прессе, до архаичных правил, регулирующих такие, казалось бы, мельчайшие детали, как длина бороды — откровения, по-видимому, прошли мимо большинства британцев.

Это может быть объяснено, по крайней мере частично, ранее существовавшими взглядами британцев на Сассексов, чье решение покинуть Англию и перебраться на более теплое побережье Калифорнии могло быть расценено некоторыми как своего рода дезертирство. Но это также может быть объяснено очень британским предпочтением быть высокомерным — стоическим качеством, которое, отдернув дворцовые занавески на реальность королевской жизни или (или, по словам Гарри, взяв на себя ответственность за свою собственную историю) , Гарри предал.

«В Великобритании я думаю, что это часть нашей ДНК», — говорит о монархии Ричард Фитцуильямс, эксперт по королевской семье, отмечая, что, хотя отчуждение Гарри представляет собой серьезную трещину в семье, это ничто, с чем учреждение не сталкивалось. До. «В монархии есть дисфункциональность, в том, как семья вынуждена себя вести, — добавляет Фитцуильямс, — но, с другой стороны, это делает ее еще более увлекательной».

Если Сассексы и могут рассчитывать на большую поддержку, так это в Соединенных Штатах. В целом американцы, как правило, больше сочувствуют Сассексам, чем британцам, особенно среди тех, кто считает, что королевская чета выступает против расизма, с которым Маркл столкнулась в Британии. Помогает то, что США, родина как монархистов, так и англофилов, склонны рассматривать британскую королевскую семью как продолжение культуры знаменитостей, а не как представителей неприкосновенного института.

Но если Сассексы не будут осторожны, они рискуют оттолкнуть и своих американских сторонников. «У каждого есть семья, у меня есть ссоры с моей семьей — я собираюсь выставить это на всеобщее обозрение», — сказал ведущий CNN Дон Лемон. «Я знаю, что он продает книгу, но для меня это просто… неуклюже».

«Мы все только что провалились в какую-то червоточину, где мы никогда не сможем услышать каждую деталь жизни принца Гарри», — написала в Твиттере американская телеведущая Меган Маккейн. «Это никогда не закончится. Он никогда не оставит нас в живых!