Статьи УК и КоАП, ГК РФ vs Председатели Правление ГСК и ПГСК

ГСК и ПГСК практически не регулируются Законодательством РФ, это ЦЕЛИНА*)) Здесь, как на Московском Черкизоне* бывает всякое, однако, существует судебная практика (Решения Судов). Есть стойкие члены ГСК и ПГСК, добивающиеся Справедливости в судах разных инстанций. Честь и Слава им! Анализируя опыт героев гаражных битв* и дуэлей*, предоставляю Вашему вниманию ситуационную квалификацию судебных решений за последние 12 лет. Люди обратились в Суды и Госорганы, смогли отстоять свое Право и доказать вину Правлений и Председателей ГСК и ПГСК, последние понесли справедливое Наказание по делу...

Статичная формулировка часто отторгается представителями Правоохранительных органов, однако, Судебные решения выглядят и формулируются именно так:

В части по признакам статьи 35 УК РФ, в обстоятельствах пункта Г, пункта Е.1 и пункта М части 1 ст.63 УК РФ, в наличие оснований и характерных признаков в деяниях, совершенных нижеуказанными лицами, по ст.137 и ст.158 УК РФ, ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 и ч.4 ст.160 УК РФ, ст.163 УК РФ, ст.170.1 УК РФ, ст.172 и ст.179 УК РФ, ст.185.5 УК РФ, ст.198 и ст.199 УК РФ, ст. 210 УК РФ, ст.327 УК РФ, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, гл.19 ст.140 и ст.149 УК РФ, ст.171 УК РФ, ст.185.5 УК РФ, ст.14.8 КоАП РФ

в ст.7.27 КоАП РФ, ст.10 ГК РФ и ст.304 ГК РФ, в соответствие с ст.1064 ГК РФ.

ПРИГОВОР! ! !

В судах доказываются факты, виновен или нет, доказано... тогда ВСЁ)

В реальности следует собрать доказательную базу (этого недостаточно), в Действительности нужны *пострадавшие*, которым нанесен материальный или физический ущерб. За моральным после или одновременно уже в Суде.

Законодательство РФ несовершенно. Но, водительские права тоже не сразу получают. Дорогу осилит идущий..

Помните, что для ГСК и ПГКС есть ГК РФ и советский Закон кооперативах + Закон о Садоводческих товариществах* по аналогии... далее УК и КоАП России. Используйте это ради Справедливости и Здравого Смысла во благо