86.1к
Размышления о конкурсе публикаций на 9111
Сначала оставил это как комментарий к теме, но решил опубликовать как самостоятельный материал.
Нашел тему, обсуждавшуюся полгода назад "Опрос дня – 04.05.2022. Закрыть конкурс публикаций или нет?". Споры растянулись аж на целых 700 комментариев.
Не поленился, прочитал все... Вывод: за полгода фактически ничего не поменялось. Точнее сменились лидеры - вместо МРОТ и праздников теперь висят НАТО, Путин, противостояние Запада и России, политпросветительные материалы на тему "умеренная критика нынешнего политического режима и восхваление прежнего, советского", немного провокационной "клубнички" в стиле политических эпатажных заявлений и т.п. А юристы... ну где-то болтаются по середине таблицы без шансов получить хотя бы 50 рублей...
Это именно та справедливость за которую здесь ратовали и устраивали баталии? Что по сути поменялось? Чем НАТО имеет больший приоритет перед МРОТом. МРОТ, кстати, можно хоть как-то логически притянуть к юриспруденции. А уж "клубничка" из разряда сиськастых клипов и воспоминаний о пинках Михалкова по моему дискредитируют как суть конкурса, так и сам сайт.
Пусть такие материалы будут на сайте, раз он разноплановый, но вот насколько они достойны занимать высшие призовые места в конкурсе - вопрос спорный.
P.S. для бдительных: если увидите эту публикацию, сразу пишите, чтобы сняли с конкурса, она нарушает его правила гораздо больше, чем некоторые участвующие в нем статьи.
В дополнение к написанному - может было бы уместным сделать своего рода сайт в сайте, т.е. чтобы 9111 был непосредственно юридическим, но в то же время пусть будет ссылка на подсайт, где бы шли материалы неюридического характера. Некоторые торговые площадки применяют подобную практику, к примеру букинистический сайт "Алиб" имеет три подстайта с ссылками к ним - по филателии, пластинкам и маркам (причем все они связаны друг с другом). Ведь, юристы очень эрудированные, развитые люди, и им иногда было бы наверное интересно почитать что-нибудь не по юридической тематике, и люди бы никуда не ушли с площадки. Также поступить и с конкурсом - отдельно юристы, отдельно все прочие, причем тоже с повышением качества статей, участвующих в нем, чтобы не было пошлости.
каждая статья имеет право жить!!!
999 лайков (включая бонусные) за один конкурсный день.!!!
Поправка: уже 1500 и можно за 3 дня, если публикация размещается в пятницу, после 13-00
Борьба продолжается
Толку то, все равно выигрывают довольно провокационные материалы. А хочется, чтобы качественные и нейтральные (уже объелись все этой политикой).
Ещё не вечер
Хотелось бы верить...
А я вообще считаю, что конкурс надо проводить по темам:
1. Закон и право
2. Армия и государство
3. Знаменитости и шоу бизнес
4. Здоровье и спорт
5. Животные и природа
и т. д.
И награды победителей можно сделать от 500 р и по экспоненте -50 р Так будет и справедливей и прозрачней!
Я тоже за градацию статей по темам. А то такой шлак иногда намешают.
Мне тоже приходила в голову мысль о разграничении. как минимум на юридическую часть и неюридическую. Это ненормально, что "сискастый клип" (кстати в поисковике Гугла сегодня висит в рекомендуемых в самом верху - www.google.com обогнал несколько юридических статей, часть из которых вообще остались без приза. О каком повышении качества конкурсных материалов, за минувшее с момента обсуждения время, можно говорить?..
Значит есть на это спрос
Ну по мне лучше умеренные статьи, не сочтите за подхалимство, но Ваши исторические обзоры мне нравятся гораздо больше.
нормальный клип, нормальные сиськи
я бы даже сказала завораживающие
Может быть публикация и нормальная, но не тянущая на четвертое место в конкурсе и такую награду, обойдя, например, такие статьи: "Неоплата вынужденного прогула не является основанием приостановления работы. Мнение суда. Полезно знать!"; "Рождение ребёнка и стать родителем: финансовые и юридические причины"; "
За чей счет чинить технику в съемной квартире?"; "Что делать если у должника нет имущества и работы?". Не говоря уже о некоторых интересных материалах неюридической тематики
А тема про здоровое тело?
минус 50 это сильно
Зато это будет держать в тонусе
Согласна с необходимостью ввести рубрики. Предлагаю также отменить рассылку с просьбой поставить лайк на основе взаимности.
Значит, администрации нравятся такие статьи как "сиськастые клипы"... Или скажу точнее - авторы нравятся )) Тут ничего не поделать
Ой, Виктор Николаевич, это Вы точно подметили
Администрация здесь всеядна 
Что вы хотите? Конкурс бред - лучше сделать выпадание случайных чисел - честнее будет.
Я практически с самого начала к нему особо не проникся. Правда, пару раз выигрывал, но целим себе не ставил, ничего ни у кого не просил, и тем не менее заработал 150 и 200 руб. Впрочем, я свои материалы оцениваю адекватно и считаю вознаграждение более, чем достойным.
Но. конечно, необходимость в реформировании назрела. И никакие 30.000 не помогут в повышении качества.