Если большинство из проведенных по делу судебных экспертиз сходится в своих выводах, суду следует отталкиваться от них

Истец обратилась в суд с требованием к обществу о возложении обязанности устранить недостатки ремонта автомобиля.

Судом первой инстанции иск удовлетворен, вышестоящие суды решение отменили, отказав в удовлетворении требования.

Верховный Суд, оставляя без изменения апелляционное и кассационное определения, отметил следующее.

В материалах гражданского дела имеется четыре судебных экспертных заключения, при этом из заключения трёх судебных экспертиз следует, что причинно-следственная связь между проведёнными обществом работами и появлением трещины ГВЦ отсутствует.

Руководствуясь, в частности, одним из таких экспертных заключений, суд апелляционной инстанции указал, что оно содержит однозначные выводы, основанные на проведённых исследованиях, изучении представленных документов, в том числе других экспертных заключений, отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности.

Источник телеграмм канал https://t.me/ruslaw