Супруга не в порядке с пренебрежением мужа к риску

Дорогая Кэролин! Я не приемлю рискованного поведения моего супруга. Он ставит себя — и, соответственно, меня и наш брак — в положение, в котором может быть нанесен ужасный вред. Не прививалась бы от коронавируса, не носила бы маску. Теперь у него серьезная операция, и он не должен водить машину. На самом деле они также сказали ему не ездить в транспортных средствах, если этого можно избежать. В этот момент его тело в основном склеено, поэтому попадание в аварию может иметь потенциально разрушительные последствия.

Но ему скучно и надоело сидеть дома — прошло уже 10 дней — поэтому он решил, что ему нужно сходить на почту, в библиотеку, в винный магазин и т. д., а сегодня он планирует отправиться в центр города, чтобы позаботиться о некоторых документах. Я не могу остановить его. Он не позволит мне вести его.

Как мне перестать позволять его поведению причинять мне боль и угрожать мне?

— Просто спрятать ключи?

Just Hide the Keys?: Скрытие ключей просто лечит симптом, причем мимолетно. Проблема в том, что у вас разные уровни уважения и терпимости к риску.

Допустим, его пренебрежение своим послеоперационным здоровьем не аукнулось, и он успешно выздоравливает — и если пренебрежение covid-19 не дало/не отразится на нем — тогда это будет что-то другое, верно? Безрассудное пренебрежение — его стиль работы. Вы не можете приковать его к дому. Его выбор всегда будет сопряжен с большим риском для здоровья, стабильности и жизни, чем вы хотите принять.

Это означает, что любые действия, которые вы предпринимаете, будут в значительной степени вам на пользу, чтобы помочь вам справиться со своим беспокойством, хотя я также предлагаю некоторые системные изменения для вашей защиты.

А это значит, что вам нужно серьезно отнестись к уровню риска, который он представляет. Оба приведенных вами примера… ну, ладно: послеоперационный пример — это простое упрямство, которое в основном подвергает риску собственное тело, но, хотя 10 дней — это довольно благопристойное выздоровление для того, кто не любит правила, я понимаю. Что он думает о себе, а не о своем потенциальном опекуне.

Его безрассудство в борьбе с пандемией было гораздо более значительным с точки зрения его потенциально опасного воздействия, но в зависимости от вашего социального окружения это могло больше сказать о том, что вы вышли замуж за упрямого, эгоцентричного, дезинформированного дурака, чем за бомбометателя.

Тем не менее: эгоизм и упрямая, погруженная в себя глупость — такое же хорошее основание, как и любое другое, для ухода от кого-то, когда это постоянно ставит под угрозу ваше душевное спокойствие и качество жизни.

Если уход кажется чрезмерным, вернитесь к начальным словам вашего письма: «Я не принимаю». Если он не меняется, то вот что значит не принимать.

Плюс, если вы остаетесь с ним, и если опрометчивое пренебрежение к себе и другим действительно является для него стилем жизни, то вам нужно думать о защите не только своего спокойствия. Это означает страхование на случай длительного ухода, комплексное страхование ответственности и меры по защите ваших активов независимо от его. И терапевт, которого, как я ожидаю, вы будете встречать без него, чтобы помочь вам эмоционально отстраниться от рисков, которые он принимает на себя.

Это действительно трудно сделать. Но это все же не так сложно, как жить и умирать вместе с ним каждый раз, когда он уходит, чтобы вернуть книгу.