Дмитрий
Дмитрий Подписчиков: 1

Краткость в науке — только плюс

2 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Например, в книге «Как написать и опубликовать исследовательскую статью» авторы Роберт Дэй и Барбара Гастел пишут, что в аннотациях к статьям ученые чаще включают ненужные детали, чем упускают что-то действительно важное. Заголовки статей тоже иногда бывают слишком длинными — а зря: ученые из Сан-Паулу подсчитали, что научные статьи с более короткими заголовками чаще просматривают и цитируют. А в материале, опубликованном Elsevier, авторы прямо советуют избегать рассуждений, выходящих за рамки исследования, а также любых неточностей — все это помогает сделать материал более компактным.

Слишком краткость имеет свои недостатки — например, Стивен Херд, ученый и автор «Руководства для ученых по написанию, оценке сверхкоротких научных статей», пишет, что эти статьи не лишены юмора, но, вероятно, легче для понимания и полезнее. Лишь бы с ними автор не пытался соревноваться в остроумии.

Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы