Адвокаты стали ссылаться на мобилизацию в суде. Практика в первый раз.
Адвокаты стали ссылаться на мобилизацию в суде. Практика в первый раз.
В данной статье представлены первые дела, в которых суды упомянули частичную мобилизацию. Откладывать рассмотрение дела в связи с мобилизацией нецелесообразно: суд единогласно отклоняет и считает спор неподтвержденным. А вот уменьшить штрафы и заменить мобилизованных менеджеров можно.
В сентябре Президент объявил о начале частичной мобилизации в России (Указ Президента № 647 от 21 сентября 2022 г.). Адвокаты начали поднимать ситуацию на судебных заседаниях на следующий день. На сегодняшний день ни в одном судебном деле мобилизация не анализировалась как серьезное изменение обстоятельств. Рассмотрим, в каких спорах упоминание о мобилизации помогло бы уменьшить размер иска, а в каких случаях оно было бы бессмысленным.
Отложить слушания из-за мобилизации не получится.
Фактически некоторые районные военкомы сначала ограничили выезд всех мобилизованных граждан.
Позднее эти запреты были сняты или заменены запретом на выезд из страны, кроме города проживания. Делегаты начали подавать ходатайство в Арбитражный суд через систему «Мой арбитр» с просьбой о переносе заседания. Тема сообщения: Делегаты не могут покинуть место жительства в связи с объявленным переводом. Суд отказался объявить перерыв, рассмотрев такие ссылки как попытку затянуть процесс и рассмотреть спор без представительства.
Пример на практике. Апелляционный суд назначил слушание дела о банкротстве на 22 сентября. В этот же день конкурсный кредитор должника подал в суд заявление об отсрочке или отсрочке: в связи с переводом он не мог выехать в другие места. Суд отказал. Указ президента не запрещает гражданам выезжать в другие регионы, а значит, нет необходимости откладывать встречу.
В АПК такой основы нет. Седиментация замедляет процесс. Суд рассмотрел дело в отсутствие конкурсных кредиторов.
Просто ссылка на приказ о мобилизации точно не поможет отложить встречу, так как в стране нет ограничений на передвижение. Суд может принять решение об отсрочке рассмотрения спора, если:
У представителя есть повестка или повестка;
В определении о назначении дела к судебному разбирательству суд указал, что стороны должны явиться в суд;
Мобилизованные участники спора объясняют, почему необходимо было перенести заседание (например, сменить представителей по делу).
Таких случаев на практике не бывает.
