Байден одерживает победы и готов к борьбе: так почему избиратели настроены так негативно?

Байден одерживает победы и готов к борьбе: так почему избиратели настроены так негативно?
Джо Байден поднимает большие пальцы вверх во время посадки на самолет Air Force One в международном аэропорту Тампы во Флориде в четверг.
Джо Байден поднимает большие пальцы вверх во время посадки на самолет Air Force One в международном аэропорту Тампы во Флориде в четверг. Фото: Мандель Нган / AFP / Getty Images
Президент провел спарринг с республиканцами в Штате Союз и одержал победы в законодательных органах, но опросы показывают мало энтузиазма в отношении предложения о переизбрании
Дэвид Смит
David Smith in Washington
@smithinamerica
Вс 12 февраля 2023 г. 07.00 по Гринвичу
Это был момент, когда обращение Америки о положении в Союзе, когда-то спокойное дело, прерываемое только аплодисментами, превратилось в словесную драку, более похожую на британскую Палату общин.
Джо Байден обвинил некоторых республиканцев в желании “взять экономику в заложники” и сократить пособия по социальному обеспечению. “Бу!”, “Нет!” и “Лжец!” последовал ответ. Президенты США обычно игнорируют хеклеров, но Байден решил взять их на себя.
Байден выступает с обращением к государству Союза - Вашингтон, Соединенные Штаты - 07 февраля 2023 года
Обязательный кредит: Фото Мартина Жаклина / Pool / ABACA / REX / Shutterstock (13758637bs) Президент Джо Байден выступает с обращением к государству Союза на совместном заседании Конгресса в Капитолии США во вторник,7 февраля 2023 года в Вашингтоне, округ Колумбия, США, вице-президент Камала Харрис и спикер Палаты представителей Кевин Маккарти из Калифорнии аплодируют. Байден выступает с обращением к государству Союза - Вашингтон, Соединенные Штаты - 07 февраля 2023 года
Дерзкий Байден предлагает двухпартийное видение, в то же время вызывая республиканцев
Подробнее
“Итак, ребята, как мы все, по-видимому, согласны, социальное обеспечение и медицинская помощь сейчас не в счет, верно?” он спорил. “Их нельзя трогать? Хорошо. Хорошо. Мы получили единодушие! ” Он сделал республиканцам предложение, от которого они не могли отказаться: встать со своих мест и выступить в поддержку пожилых людей.
Одним махом воинственный Байден победил своих противников и, по крайней мере, частично развеял сомнения в том, что в возрасте 80 лет у него хватит сил и мужества для изнурительной кампании по переизбранию в следующем году. Это была важная победа в тот момент, когда опросы общественного мнения показывают, что даже большинство коллег-демократов жаждут нового поколения лидеров.
Джон Зогби, автор и социолог, сказал: “Как и Мухаммед Али, он порхал, как бабочка, и жалил, как пчела”.
Тем не менее, одной речи будет недостаточно, чтобы решить продолжающуюся политическую загадку двух Джо Байденов. Один из них - Байден, явно воодушевленный насмешками республиканцев, который нашел способ раздавить их без самодовольства; Байден, который сплотил запад в поддержку Украины и помог демократам бросить вызов истории на промежуточных выборах; Байден, который привел в действие самый важный список законодательных достижений со времен президента Линдона Джонсона более полувека назад.
Но другой Байден никуда не делся. Он тот, кто начал свое длинное обращение "О положении в Союзе", которое привлекло вторую наименьшую аудиторию телезрителей по крайней мере за 30 лет, несколько вяло, описывая Чака Шумера как лидера меньшинства в Сенате, когда он должен был сказать "большинство", и говоря относительно мало о правах на аборты. Это Байден, который руководил резким ростом цен на продукты питания и бензин, провалил вывод американских войск из Афганистана и оставил секретные документы в своем гараже.

Опрос, проведенный в конце января Центром исследований общественных связей Associated Press-NORC, показал, что только 37% демократов заявили, что хотят, чтобы Байден баллотировался на второй срок, по сравнению с 52% за несколько недель до прошлогодних промежуточных выборов. В целом, 41% одобряют то, как Байден справляется со своей работой на посту президента, и только 22% считают, что ему следует снова баллотироваться.
Среди демократов в возрасте 45 лет и старше 49% считают, что Байдену следует баллотироваться на переизбрание, почти столько же, сколько 58%, которые заявили об этом в октябре. Но среди тех, кому не исполнилось 45 лет, только 23% сейчас говорят, что он должен баллотироваться на переизбрание, после того, как 45% сказали это перед промежуточными выборами.
Интервью с респондентами опроса показывают, что многие избиратели считают, что возраст президента является препятствием, поскольку люди сосредоточены на его кашле, походке и оплошностях, а также на том, что самая напряженная работа в мире лучше подходит для кого-то моложе.
Отдельный опрос Washington Post-ABC News показал, что 62% американцев считают, что Байден добился “не очень многого” или “мало или ничего” за время своего президентства, в то время как 36% говорят, что он добился “многого” или “хорошего”. сумма". Около 60% говорят, что он не добился прогресса в создании большего количества хороших рабочих мест в их сообществе, хотя он наблюдал за самыми быстрыми темпами роста рабочих мест в истории США, а безработица находится на самом низком уровне с 1969 года.
Отключение может показаться Байдену ударом по зубам после того, как он одержал четыре крупные законодательные победы благодаря борьбе с коронавирусом, двухпартийному закону об инфраструктуре, законодательству, стимулирующему внутреннее производство компьютерных чипов, а также налоговым и расходным мерам, которые помогают справиться с климатическим кризисом и улучшить способность правительства обеспечивать соблюдение налогового кодекса.
Сообщения администрации были тусклыми
Майкл Стил
Разрыв между восприятием и реальностью трудно объяснить. Хаос времен правления Дональда Трампа, пандемия, унесшая жизни более миллиона американцев, и продолжающийся спор о расовой справедливости неизбежно дезориентировали нацию. Но некоторые критики утверждают, что Белый дом не в состоянии сообщить о своих достижениях.
Майкл Стил, бывший председатель Республиканского национального комитета, сказал: “Сообщения администрации были тусклыми. Это не было хорошо скоординировано. Это не было хорошо подкреплено главами агентств и членами кабинета, которые могут выполнять ту работу, которую они выполняют для страны ”.
В качестве примера Стил указал на законопроект об инфраструктуре стоимостью 1,2 трлн долларов, подписанный Байденом в конце 2021 года. “Все прыгают вверх и вниз, но чего они не объяснили стране, так это того, что теперь мы должны ввести в действие правила, которые соответствовали бы распределению этих долларов … Эта часть разговора так и не состоялась, поэтому избиратели сидят и говорят: "Ну, я не вижу никакого влияния от этого. Они ничего не делают в моем сообществе ”.
Защитники Байдена утверждают, что были предприняты согласованные усилия, чтобы продать его повестку дня и достижения. На следующий день после своего обращения о положении в Союзе он отправился в Висконсин, а еще через день отправился во Флориду, в то время как другие высокопоставленные чиновники разъезжают по стране, чтобы распространить это сообщение. Это может быть эффективно на местном уровне, но с трудом конкурирует с привлекательными национальными заголовками, такими как полет китайского шпионского воздушного шара. Некоторые утверждают, что нет никакой замены конкретным результатам, которые влияют на повседневную жизнь людей.
Элейн Камарк, бывший чиновник администрации Билла Клинтона, сказала: “Вы должны видеть, как все происходит. Вы должны видеть, как строятся мосты. Вы должны видеть, как ремонтируются туннели. Вы должны видеть аэропорты. Такова реальность. Задача состоит в том, чтобы сделать это реальным. Это проблема политического времени, которое в президентский срок очень короткое, но часто для достижения больших целей требуется много времени ”.
Камарк, ныне старший научный сотрудник по изучению вопросов управления в аналитическом центре Института Брукингса в Вашингтоне, добавил: “Он должен получить что-то в книгах. Он должен что-то предпринять. Он может говорить это, пока коровы не вернутся домой, но если на местах нет реальности, это не будет иметь значения ”.
Крупнейшие законодательные достижения Байдена за первый срок почти наверняка позади него. Теперь он должен работать с агрессивным республиканским большинством в Палате представителей, которое хочет сократить расходы в обмен на отмену полномочий правительства по легальному заимствованию, а также начать множество расследований в связи с пандемией, выводом войск из Афганистана и деловыми отношениями сына президента Хантера Байдена.

Он также сталкивается с мучительными сомнениями внутри своей собственной партии. Впервые избранный в Сенат от штата Делавэр в 1972 году, он более полувека находится на национальной политической сцене и является старейшим президентом США в истории. Его словесные ошибки – недавно он четыре раза назвал конгрессмена Дона Бейера по имени “Даг” – подвергаются более пристальному вниманию, чем когда-либо.
Байдену могут грозить еще одни выборы против Трампа, дважды подвергавшегося импичменту бывшего президента, который спровоцировал попытку насильственного переворота 6 января 2021 года. Тем не менее, в гипотетическом матче-реванше 48% зарегистрированных избирателей заявили, что они предпочли бы Трампа, по сравнению с 45%, которые предпочитают Байдена, согласно опросу Washington Post-ABC News .
Хулиан Кастро, бывший министр жилищного строительства при президенте Бараке Обаме, отметил, что этот вывод подрывает общее мнение о том, что демократы довольны тем, что Байден взял Трампа. “Два года - это навсегда, и это всего лишь один опрос, но если он чувствует себя так плохо после череды побед, это должно вызывать беспокойство”, - написал он в Твиттере.
Какой губернатор-демократ, бывший сенатор или нынешний избранный чиновник собирается бросить вызов действующему президенту?
Майкл Стил
Но Байден, который еще официально не объявил о своей кандидатуре, выигрывает от отсутствия очевидного преемника. Его вице-президент Камала Харрис получила столь же низкие рейтинги одобрения и еще не зарекомендовала себя как автоматический выбор. Министру транспорта Питу Буттиджигу все еще всего 41 год, и многие считают, что многообещающее поколение губернаторов-демократов еще не готово.
Стил, который занимал пост вице-губернатора штата Мэриленд с 2003 по 2007 год, сказал: “Вопрос, который я задаю тем демократам, которые любят поэтично говорить о том, что Байден не является их кандидатом, заключается в следующем: скажите мне, какой губернатор-демократ, бывший сенатор или нынешний избранный чиновник собирается бросить вызов действующему президенту Соединенных Штатов.
“Каждый раз, когда мы видели, как это происходило – что в нашей жизни было всего дважды – это не заканчивалось впечатляюще хорошо для претендента, поэтому я не знаю, о чем, черт возьми, они думают. Это лошадь, которая помогла вам пережить шторм. Это та лошадь, на которой вам нужно будет ехать на закат, и так оно и есть ”.
Джо Байден успокоил нацию – почему его данные опросов не отражают этого?
Robert Reich
Robert Reich
Подробнее
Многие республиканцы признают, что Байден хорошо провел ночь в State of the Union и подавил сомнения по поводу своего возраста. Но они считают, что он может оказаться уязвимым на выборах 2024 года, если столкнется с кандидатом, обещающим смену поколений и не имеющим политического и юридического багажа Трампа. Среди потенциальных претендентов - губернатор Флориды Рон Десантис и экс-губернатор Южной Каролины Никки Хейли.
Эд Роджерс, политический консультант, работавший в администрации Рональда Рейгана, старейшего человека, занимавшего пост президента до Трампа, сказал: “Будут все эти разговоры о том, что Рейган проиграл, Рейган не в себе, Рейган не мыслит на полную катушку – и тогда Рейган сделаетчто-то, и люди будут наблюдать за собой, и это очистит планку и на некоторое время успокоит этот разговор.
“Байден, безусловно, сделал это. Речь была хорошо произнесена … Люди не видят, что их жизнь улучшается, потому что Байден говорит, что это так, или люди не боятся преступности, будущего, состояния школ, потому что Байден говорит, что с ними все в порядке. Это часть того, что нехорошо в администрации Байдена. Речь была чистым плюсом. Это не повлияло на политическое состояние Байдена ”.
Роджерс считает, что Байден выиграет номинацию от Демократической партии на 2024 год и имеет хорошие позиции на всеобщих выборах, но ничего не гарантировано. “Мы переизбираем 75% наших президентов. Если бы вам пришлось делать ставки сегодня, вы бы поставили на действующего президента. Но если это не Трамп, если бы кто-то появился в качестве энергичного кандидата на перемены, Байдена можно было бы победить ”.
... поскольку вы присоединяетесь к нам сегодня из России, мы хотим попросить вас о небольшом одолжении. Десятки миллионов людей доверяют бесстрашной журналистике The Guardian с тех пор, как мы начали публиковаться 200 лет назад, обращаясь к нам в моменты кризиса, неопределенности, солидарности и надежды. Более 1,5 миллионов сторонников из 180 стран теперь поддерживают нас финансово, сохраняя нас открытыми для всех и яростно независимыми. Вы тоже сможете изменить ситуацию и поддержать нас?
В отличие от многих других, у The Guardian нет акционеров и владельца-миллиардера. Просто решимость и страсть предоставлять эффективные глобальные репортажи, всегда свободные от коммерческого или политического влияния. Подобные репортажи жизненно важны для демократии, справедливости и для того, чтобы требовать лучшего от сильных мира сего.
И мы предоставляем все это бесплатно, чтобы все могли прочитать. Мы делаем это, потому что верим в информационное равенство. Большее число людей могут отслеживать события, формирующие наш мир, понимать их влияние на людей и сообщества и вдохновляться значимыми действиями. Миллионы людей могут извлечь выгоду из открытого доступа к качественным, правдивым новостям, независимо от их способности платить за это.
Независимо от того, много вы даете или мало, ваше финансирование будет способствовать нашей отчетности на долгие годы. Если вы можете, пожалуйста, поддерживайте нас ежемесячно всего за 2 доллара. На подготовку уходит меньше минуты, и вы можете быть уверены, что каждый месяц вы оказываете большое влияние в поддержку открытой, независимой журналистики. Спасибо.