Нет значительного влияния масок для лица на предотвращение распространения COVID, заключает научное исследование

Новый научный обзор ставит под сомнение утверждения ЦКЗ об эффективности масок Позиция Центров по контролю и профилактике заболеваний (ЦКЗ) в отношении масок для лица претерпела несколько изменений в течение пандемии COVID.

Вначале ЦКЗ заявлял, что маски не нужны, но затем, в апреле 2020 года, он изменил свою позицию и призвал всех американцев, включая детей в возрасте 2 лет, носить маски.

Во время слушаний в Сенате в сентябре того же года тогдашний директор ЦКЗ доктор Роберт Редфилд заявил, что "маски для лица - это самый важный и мощный инструмент здравоохранения, который у нас есть", и даже намекнул, что они могут обеспечить большую защиту, чем вакцины.

Широко распространенное использование масок, вероятно, стало основным фактором, побудившим 39 американских штатов ввести обязательное использование масок.

Теперь обзор, проведенный 12 исследователями из известных университетов мира и опубликованный Кокрановской библиотекой, предполагает, что широкое использование масок могло практически не повлиять на ограничение передачи COVID-19. В обзоре проанализировано 78 рандомизированных контролируемых исследований для оценки эффективности "физических мероприятий", включая использование масок и мытье рук, в снижении распространения респираторных вирусов.

Новый научный обзор предполагает, что широко распространенная маскировка, возможно, практически ничего не сделала для сдерживания передачи COVID.

Научный обзор, проведенный исследователями из университетов разных стран мира, поставил под сомнение эффективность лицевых масок в сдерживании передачи вируса COVID-19. В обзоре, опубликованном Кокрановской библиотекой, проанализированы результаты 78 рандомизированных контролируемых исследований влияния "физических вмешательств", таких как лицевые маски и мытье рук, на распространение респираторных вирусов. Обзор показал, что при сравнении использования медицинских/хирургических масок и их отсутствия разница в количестве людей, подхвативших гриппоподобное заболевание или подтвердивших его лабораторным анализом, практически отсутствовала.

Обзор также показал, что использование респираторов N95 практически не повлияло на количество подтвержденных случаев гриппа или количество людей, подхвативших гриппоподобное заболевание.

Однако доктор Марк Сигел, медицинский обозреватель Fox News и профессор медицины Медицинского центра NYU Langone, указал на ограничение обзора, заявив, что большинство исследований, посвященных маскам, являются популяционными исследованиями, а не рандомизированными испытаниями.

"Возможно, рекомендации были неправильными, но CDC не заслуживает вины за все".

- Доктор Марк Сигел

По словам доктора Марка Сигела, профессора медицины Медицинского центра NYU Langone и медицинского обозревателя Fox News, новые результаты, свидетельствующие о том, что заявления CDC об эффективности масок были преувеличены, имеют некоторые ограничения. Он отметил, что исследование в первую очередь фокусировалось на рандомизированных испытаниях, которые проводятся в контролируемой среде, но большинство исследований, проведенных по маскам, являются популяционными исследованиями, которые измеряют результаты в реальных условиях.

Доктор Зигель добавил, что рандомизированных исследований по маскам очень мало. Он также отметил, что, хотя маски могут быть эффективны на индивидуальном уровне, они не так хорошо работают на популяционном уровне, и что если что-то должно быть обязательным, то последовательность во всем населении имеет решающее значение.

Д-р Сигел считает, что CDC никогда не вводил обязательного использования масок, а рекомендации CDC были приняты штатами и местными властями, которые их выполняли. Он добавил, что рекомендации CDC могли быть ошибочными, но агентство не заслуживает вины за все. Врач заявил, что CDC, возможно, знал о личной пользе масок, но увлекся политикой. В настоящее время ни в одном штате США нет обязательных требований по использованию масок. Нью-Йорк недавно отказался от общегосударственного требования о применении масок в больницах, оставив решение за отдельными учреждениями, но многие из них по-прежнему требуют их применения.