Грушкин Денис Евгеньевич
Грушкин Д.Е. Подписчиков: 63

НЛО? Воздушные объекты? Что мы знаем о 4 недавних перестрелках

3 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В этом месяце американские истребители сбили четыре высотных объекта, в том числе первый случай, когда Северное командование США «предприняло кинетические действия против воздушного объекта» в воздушном пространстве США за почти 65 лет своего существования, по словам командира подразделения. , генерал Глен ВанХерк.

Обстрелы происходили в устойчивой последовательности в течение выходных, после того как в начале февраля была поднята тревога по поводу объекта, который, по словам США, был разведывательным аэростатом, развернутым Китаем.

Китай обвинил США в том, что они летают над Китаем свои собственные воздушные шары-шпионы. Госсекретарь Энтони Блинкен отверг это утверждение.

«Мы не отправляем воздушные шары-шпионы над Китаем, и точка», — сказал Блинкен Morning Edition NPR.

Поскольку другие недавно сбитые объекты еще не были публично идентифицированы, спекуляции включали вопросы о том, могут ли они быть инопланетными НЛО.

Законодатели Конгресса также задают вопросы об объектах, сбитых в минувшие выходные; Сенат проведет секретный брифинг с членами во вторник.

НЛО? Воздушные объекты? Что мы знаем о 4 недавних перестрелках

Белый дом заявляет, что никаких признаков инопланетной активности нет.

«Нет — опять же, нет — признаков инопланетян или внеземной активности в этих недавних захватах», — заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер на ежедневном брифинге в понедельник.

Это был не первый китайский воздушный шар над США. Почему остальные проигнорированы?

НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Это был не первый китайский воздушный шар над США. Почему остальные проигнорированы?

Джон Кирби, представитель Совета национальной безопасности, заявил журналистам, что «все виды безобидных летательных аппаратов» могут летать на одной и той же высоте. Это включает в себя самолеты, используемые компаниями и странами для целей, которые «совсем не гнусны».

Кирби также сказал, что все три объекта, недавно сбитые над США и Канадой, были полны решимости не представлять прямой угрозы для людей на земле. Также было обнаружено, что они не имеют экипажа и имеют ограниченные возможности, от отсутствия сигналов связи до отсутствия очевидной двигательной способности.

Вот что мы знаем об этих удалениях, от вопросов, которые они поднимают, до того, как обстоит дело с операциями по восстановлению: Что стоит за всплеском необъяснимых объектов?

По крайней мере частично, это можно объяснить усилением контроля, в том числе усовершенствованными радиолокационными методами, заявила в воскресенье помощник министра обороны по делам внутренней обороны и полушария Мелисса Далтон.

США были начеку, чтобы искать воздушные шары-шпионы и несанкционированные объекты, поскольку китайский воздушный шар вызвал национальную сенсацию и политическое возмущение. Этот инцидент, по словам Далтона, также помог США узнать больше о том, на что следует обращать внимание при обнаружении подобных объектов. Этот процесс включает в себя настройку систем фильтрации радаров, известных как «ворота», добавил ВанХерк.

«Вы можете установить различные ворота» для фильтрации радиолокационной информации, сказал ВанХерк. «Мы называем их скоростными воротами, которые позволяют нам отфильтровывать низкоскоростные помехи».

По словам генерала, можно получить гораздо больше информации, если учитывать более низкие скорости, а не отфильтровывать их.

«Мы настроили некоторые из этих ворот, чтобы мы могли лучше видеть более мелкие объекты», — сказал ВанХерк. «Вы также можете отфильтровать по высоте. Итак, с некоторыми корректировками, мы смогли теперь лучше классифицировать радиолокационные следы. Вот почему я думаю, что вы видите их в целом».

НЛО? Воздушные объекты? Что мы знаем о 4 недавних перестрелках

Почему люди продолжают спрашивать, не инопланетные ли это корабли? Когда официальные лица США описывают эти инциденты, они часто намеренно используют расплывчатые формулировки, например, «высотные воздушные объекты». Это попытка быть точным, сообщая при этом предварительные данные, но подход может быть интригующим, а также провоцирует общественные спекуляции.

Вот, например, пресс-секретарь Пентагона Бриг. Генерал Пэт Райдер из прошлой пятницы, рассказывая о сбитии в тот день: «На данный момент у нас нет дополнительных подробностей об объекте, включая какое-либо описание его возможностей, назначения или происхождения».

Когда в воскресенье репортер спросил ВанХерка, исключают ли американские военные потенциальные действия инопланетян, он не отверг эту идею.

«Я ничего не исключаю, — сказал он. «На данный момент мы продолжаем оценивать каждую угрозу или потенциальные неизвестные угрозы, которые приближаются к Северной Америке, пытаясь идентифицировать ее».

«Мы не просто так называем их объектами, — сказал ВанХерк. И хотя первоначальный инцидент был связан с воздушным шаром, он добавил: «Это объекты. Я не могу классифицировать, как они остаются в воздухе. Это может быть газовый воздушный шар внутри конструкции или это может быть какая-то двигательная установка. Но ясно, что они… они могут оставаться в воздухе».

Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы