Летающие объекты могут быть безвредными, считают в США

Следователи пока не нашли доказательств того, что три сбитых в последние дни объекта были связаны с китайской программой наблюдения.

ВАШИНГТОН - Во вторник высокопоставленный представитель Белого дома заявил, что три неопознанных летающих объекта, сбитых за последние несколько дней, могут быть безобидными коммерческими или исследовательскими проектами, не представляющими реальной угрозы для США.

Джон Ф. Кирби, пресс-секретарь Совета национальной безопасности, сказал, что следователи пока не нашли никаких доказательств того, что эти три объекта связаны с китайской программой наблюдения за воздушными шарами, аналогичной шару, сбитому у побережья Южной Каролины в этом месяце.

Но он предупредил, что чиновники еще не смогли найти и собрать обломки трех объектов после того, как они были сбиты, и что если обломки будут найдены и проанализированы, можно будет прийти к другому выводу.

"Мы не видели никаких признаков или чего-либо, что конкретно указывало бы на то, что эти три объекта были частью шпионской программы КНР или что они определенно участвовали в попытке сбора иностранной разведки", - сказал он журналистам, ссылаясь на Народную Республику Китай.

Американские истребители сбили три неопознанных летающих объекта в течение бурных выходных с пятницы по воскресенье: первый - над Прадхо-Бэй, Аляска; второй - над территорией Юкон в Канаде; и третий - над озером Гурон. Официальные лица сообщили, что третий объект приземлился на канадской стороне озера Гурон.

Во вторник представители Пентагона также признали, что первая ракета, выпущенная американским истребителем над озером Гурон в воскресенье, не достигла цели.

Генерал Марк А. Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, сообщил журналистам в Брюсселе, что ракета, которая промахнулась мимо цели, сейчас находится на дне озера Гурон.

"Первый выстрел промахнулся. Второй выстрел попал", - сказал генерал Милли. "Мы делаем все возможное, чтобы убедиться, что воздушное пространство чисто и фон чист для максимальной эффективной дальности ракеты. И в данном случае ракета приземлилась, или ракета безвредно упала в воду озера Гурон".

Поисковые подразделения пытаются извлечь неопознанные объекты, чтобы сотрудники разведки могли определить, что это такое. Также предпринимаются усилия по извлечению обломков, оставшихся после того, как 4 февраля F-22 сбил китайский аэростат-шпион у побережья Южной Каролины, и в понедельник официальные лица заявили, что экипажи извлекли из корабля "значительные обломки", включая "приоритетные элементы датчиков и электроники".

Комментарии г-на Кирби прозвучали в тот момент, когда высокопоставленные представители Пентагона и разведывательного сообщества, включая генерала Гленна Д. ВанХерка, главу Североамериканского командования аэрокосмической обороны и Северного командования США, посетили во вторник Капитолий, чтобы обратиться с аналогичным посланием ко всему Сенату. Брифинг стал последней попыткой администрации проинформировать законодателей о странных плавающих объектах, сбитых в последние дни.

Сенатор Марк Уорнер, демократ от штата Вирджиния, возглавляющий комитет, сказал, что отслеживание правительством воздушных объектов, запущенных в законных целях, должно быть улучшено, добавив, что "нет формального процесса, который, вероятно, должен быть".

Сенат в полном составе в последний раз был проинформирован о китайском аэростате-шпионе менее недели назад на закрытом заседании, которое вызвало резкие вопросы как со стороны демократов, так и республиканцев о том, почему аппарат не был сбит, когда его обнаружили парящим над Аляской. Республиканцы вышли после брифинга во вторник, все еще сомневаясь, готовы ли чиновники администрации предоставлять информацию, которую они доносят до Конгресса, и задаваясь вопросом, должны ли брифинги быть такими секретными.

"Последние три сбитые цели были очень, очень маленькими", - сказал после брифинга во вторник сенатор Джим Риш из Айдахо, главный республиканец в сенатском комитете по международным отношениям. Но он отметил, что "по крайней мере одна" из этих трех целей несла полезную нагрузку, хотя и не уточнил ее размер.

Г-н Кирби сказал, что Федеральное управление гражданской авиации определило, что эти объекты не эксплуатируются правительством США. Он сказал, что одним из возможных объяснений того, что объекты эксплуатировались частными компаниями и исследовательскими институтами.

"Они не отвергают возможность того, что это могли быть воздушные шары, которые просто были связаны с коммерческими или исследовательскими организациями и поэтому не причинили никакого вреда", - сказал г-н Кирби. "Это вполне может быть или может появиться здесь в качестве основного объяснения".