Казак Анатолий
Казак Анатолий Подписчиков: 8370
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 69.8М

Должники против свободных экономик. Это интересно

1 129 дочитываний
98 комментариев
Эта публикация уже заработала 56,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Должники против свободных экономик. Это интересно

Самые крупные должники мира

Конечно, самый оптимальный вариант — это когда доходы полностью покрывают расходы и ещё какая-нибудь малость денег остаётся, чтобы положить в заначку или в кубышку. На практике обычно это трудно реализовать как простому человеку, так и государству. И тогда в действие вступает другой фактор — а не занять ли у друзей, взять кредит, стрельнуть до пенсии или зарплаты? Так и появляются долги, денежные средства, которые надо возвращать.

В рамках государства подобная картина тем более есть, как и различные международные ростовщики, которые под проценты и некоторые политические обязательства способны дать государству финансовые средства. Так появляются государственные долги стран, которые подразделяются на внешние и внутренние долги.

Грубо говоря, внешние — это когда занимаешь валюту за кордоном, а внутренние — это обязательства внутри страны по зарплатам, социальным выплатам и различным другим обязательствам финансового характера, например займы и облигации.

Должники против свободных экономик. Это интересно

Брать в долг — это значит надо потом его возвращать. В современном же мире практически все страны мира имеют долги. Есть только несколько стран, которые абсолютно чистые: доход-расход и никаких дефицитов. Эти страны трудно найти на карте по площади и по численности населения, так как они очень малы. Это Лихтенштейн, Монако, Ватикан, Федеративные Штаты Микронезии и Андорра, они не имеют внешнего долга.

А вот с остальными странами парадокс. Лет 40—50 назад международные финансовые организации установили планку, выше которой страна не должна накапливать свой долг. Иначе просто экономика не выдержит со всеми вытекающими последствиями — дефолт, банкротство и разорение. МВФ установил такую планку в 60% от ВВП, Всемирный банк — в 80%. Но это для приличия, есть так называемые страны «золотого миллиарда» с довольно развитыми экономиками, высокими доходами и повышенным уровнем жизни.

Так оказывается, что это страны с самыми большими долгами, которые они уже и вернуть не в состоянии. Для 2022 года должники выстроились в следующую группу:

Должники против свободных экономик. Это интересно

Отдельно можно посмотреть список самых больших государств-должников по внешнему долгу:

Должники против свободных экономик. Это интересно

В этом списке КНР и Россия фигурируют в качестве стран, которые как раз имеют сравнительно небольшие долговые обязательства в сравнении с «китами» капиталистического мира.

Вот, например, США. На 1 января 2023 года государственный долг страны превысил 31 триллион долларов. Два—три года долг был в районе 22—23 трлн долларов, то есть США живут за счёт других стран, набирая долги, которые не собираются отдавать. Копится «долларовый» пузырь, который рано или поздно должен лопнуть и ударить по всей мировой экономике. По этому варианту пустили и Украину, долги которой превзошли валовый внутренний продукт.

Должники против свободных экономик. Это интересно

Должники против кредиторов

Любой военный конфликт имеет под собой экономические интересы, это аксиома. Это только в сказках одна страна объявляет войну другой стране, что не с той стороны начинаете чистить варёные яйца при употреблении их в пищу — испокон веков разбивались с тупого конца, а с не острого. Или король одной страны возмутится, что подаренная жене подвеска оказалась в другом соседнем государстве.

Поэтому интересно взглянуть на последнее противостояние России и некоторых других государств против англосаксов и их сателлитов с этой точки зрения.

Должники против свободных экономик. Это интересно

Ведь с кем сейчас у стран «золотого миллиарда» наиболее сложные и трудные отношения, которые перерастают в противоборство с использованием вооружений.

С Россией, где внешний долг на одного жителя порядка 3000 долларов. С Ираном, у которого внешний долг около 190 долларов на одного человека, с КНДР с внешним долгом около 117 долларов на одного человека, с Кубой с внешним долгом около 2000 долларов на человека, с Белоруссией с внешним долгом около 4000 на человека, с Китаем с внешним долгом около 10 000 на человека. Причём Китай — один из самых крупных кредиторов США (более 1 триллиона долларов, как и Япония).

Кто выступает против (тысяч долларов внешнего долга на человека) — Бельгия (136 000), США (более 80 000), Европейский союз (около 30 000), Япония (около 80 000), Великобритания (119 000), Германия (более 30 000), Франция (32 000), Австралия (60 000) и т.д.

Недружественные страны для России — должники мирового масштаба.

Должники против свободных экономик. Это интересно

Складывается впечатление, что толпа должников-гопников вышла толпой против кредиторов (а Китай и Россия, крупные кредиторы), чтобы не отдавать долги, а силой навязать свои условия — кому я должен, всем прощаю. К этому же можно отнести и заморозку более 300 миллиардов долларов государственного резерва России. Правда, там, как сообщают СМИ, возник интересный казус. За границей не могут найти 200 миллиардов замороженных активов, но, как сообщили СМИ, в начале 2023 года у России появился морской флот по перевозке нефти.

Должники против свободных экономик. Это интересно

Комментарии приветствуются.

Фото из открытых источников

Уникальность текста: 100.0%

98 комментариев
Понравилась публикация?
160 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 98
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
04.03.2023, 17:27
Москва

Самый лучший способ Отдать - Не брать!

+15 / 0
картой
Ответить
05.03.2023, 17:50
Новосибирск

Полностью согласен.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.03.2023, 20:31
Москва

Еще скажите, что самый лучший способ копить кубышку.

0
Ответить
10.03.2023, 22:36
Москва

Не знаю лучший ли вам, но мне перезимовать помог!

Лежал всю зиму , лапу сосал!

+1 / 0
Ответить
11.03.2023, 01:46
Москва

Шутка норм, но я про другое. Страны можно сравнить с бизнесменами. Нормальный бизнесмен не будет выводить деньги из бизнеса и копить кубышку. Нормальный все свободные деньги будет вкладывать в оборот. И еще заемные средства привлечет. И как итог, мы видим, что развитые страны с хорошей экономикой имеют внешний долг, а страны со слабыми экономиками нет.

0
Ответить
11.03.2023, 12:01
Москва

В бизнесе и в принципе отрасли знаний такой как экономика нет такого термина "норма" . Там оперируют совсем другими терминами.

Например- эффективность. Так вот , своими положительным балансом страны не с "хорошей" , а более развитой экономикой обязаны тому , что они у себя все складывают, обгладывая более слабых.

А не развитые именно потому и не могут ничего , что бюджет то скуден класса "мышь повесилась" . А из Пустоты сделать нечто получилось только один раз и у одного . Имя ему этому кудеснику от бизнеса- БОГ!

Вот позже и у всех остальных ни у кого и ни разу.

Ибо!

Для того , чтобы что то построить и вырастить , необходимо иметь как раз в той кубышке чего нибудь, чтобы истратить!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.03.2023, 21:08
Москва

Насильно никто не заставляет покупать облигации и пользоваться технологиями. Все исключительно на добровольных основах А для чего копилась кубышка, мы узнали в начале 2022 года.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
05.03.2023, 05:48
Мурино

Я полностью согласна с автором. Настоящая причин почти всех войн экономическая. Старая мудрость гласит: «Никогда не давайте в долг – друзьям, детям, братьям и сестрам или родителям – если вы не готовы или навсегда расстаться с деньгами, или испортить отношения».

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.03.2023, 17:35
Москва

Да, Штаты всем должны, но при этом себя нормально чувствуют.

+8 / -1
картой
Ответить
04.03.2023, 17:53
Москва

Так с них долги никто не спрашивает толком.

+7 / -1
Ответить
04.03.2023, 20:06
Симферополь

Бояться видимо заикнуться, "кому я должен я всех прощаю"))

+6 / -1
Ответить
09.03.2023, 19:52
Пермь

Юрист орфографическую ошибку в публичном тексте допускает. "Основные причины орфографических ошибок: -бедный словарный запас. -отсутствие орфографической зоркости. -влияние просторечий, диалектов. -отсутствие занятий по обобщению правил. -неумение пользоваться словарями."

+1 / 0
Ответить
10.03.2023, 12:20
Учалы

Они сдавали егэ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
04.03.2023, 22:27
Москва

А те просят получают "оранжевые революции"

+4 / 0
Ответить
04.03.2023, 22:28
Москва

А те кто просят получают "оранжевые революции"

+3 / -1
Ответить
05.03.2023, 11:45
Москва

Ну не все! Например в Афгане в отличие от ОАЭ работал принцип Гонджубас в обмен на продовольствие. Шло время и пиндосам устроили , а не оне Афгану талибанскую рэголюцию Мир большой. В ем везде по разному!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
09.03.2023, 20:25
Новокузнецк

С них спрашиваю не долги, а проценты,

И чем больше им дают в долг, тем больше получают. Требовать долг не выгодно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.03.2023, 20:31
Москва

Что за бред? У нас же были облигации займа США в кубышки. Каким то образом смогли их скинуть. Если бы облигации займа не были таким надежными и не приносили бы доход, то их бы не кто не покупал и не накачивал бы экономику США деньгами.

+1 / -1
Ответить
10.03.2023, 23:43
Москва

И не бред и дело не в надежности облигаций. Важне Правила! Правила Клуба джентельменов . И правило в том Клубэ одно: Верить на слово! Вот с того момента как пиндосам стали верить на слово облигации и стали "надежными". Аналог сейчас тем облигациям - биткоин. Монетарная политика Pump und Dump . Волатильность обхохочешься. Основная масса битков принадлежит 1% от всей массы владельцев, но люди ведутся ибо верят. А вот про надежность биткоина я ваще б промолчал.

+1 / 0
Ответить
11.03.2023, 01:42
Москва

С облигациями пока никого не кидали. Проценты выплачивают. Ликвидность высокая. Вот и накачиваем всем миром их экономику. Насильно же не заставляют вкладываться?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.03.2023, 12:12
Москва

Все когда то бывает в первый раз! До недавнего времени если страна или коммерс купил завод, то он его и только его. Однака , здравствуйте.!

Руина КНР первоначально продала Мотор Сич. И китайцы стали собственниками. А потом передумала и забрала. И у узкоглазых ни завода , ни денег теперь. Вот и все инвестиции. И кто и чем же сможет гарантировать, что с облигациями так не случится?

100% гарантии не дает даже страховой полис Ллойд Джорджа!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Помню такую карикатуру на бюджеты США - такой богач ходит с купюрой номиналом в бюджет США по "лавкам"- странам, чтобы закупиться, но не может расплатиться, потому что никто не может дать ему сдачу, поэтому, все ему дают в долг, как и по факту. А вот России, с её прекрасной кредитной историей, сейчас в долг никто не даст и это тоже факт - факт репутации, имиджа в настоящее время, ибо они живут в настоящем, а не прошлым, в отличие от России.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
04.03.2023, 20:56
Москва

Чем богаче страна,тем больше долгов,значит богатство показное....

+5 / -1
картой
Ответить
05.03.2023, 10:45
Новосибирск

Есть оценки экспертов, что если убрать долги США, то по ВВП она откатится на 5-6 место кака и Россия будет.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.03.2023, 20:32
Москва

Госдолг развитых стран это не кредиты в банках, а привлеченные инвестиции. Разницу важно понимать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
04.03.2023, 20:35
Краснодар

интересно

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (98)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы