Гость_9064064
Гость_9064064 Подписчиков: 195
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4865

Райффайзенбанк не смог доказать что мы заключили с ним Кредитный договор и проиграл дело на 220 000 руб. У банка взыскали 61 000 рублей расходов.

10 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Превью - Райффайзенбанк остался должным 61 308 руб., при попытке взыскать с нас долг по кредиту в размере 220 000 руб.

19 августа 2019 года АО "Райффайзенбанк" обратился в суд с иском к ответчику Должнику о взыскании задолженности по кредитному договору, не предоставив в суд оригинал кредитного договора, да что там оригинал - даже копию не предоставил.

И проиграл судебное дело, а мы избавили должника от долга - без банкротства!

Информация по делу: № 2-622/2019

Райффайзенбанк не смог доказать что мы заключили с ним Кредитный договор и проиграл дело на 220 000 руб. У банка взыскали 61 000 рублей расходов.

Цитируем судью Рожкову Е.Е:

Истцом не подтвержден факт заключения между сторонами кредитного договора, получения ответчиком денежной суммы, и исполнение им кредитных обязательств, соответственно, у ответчика отсутствуют перед банком обязательства, вытекающие из кредитного договора.

Выписка по счету, представленная банком, в которой отражено, что ответчику выдан кредит путем перечисления на банковский счет ответчика, и ответчик пользовался кредитными средствами, не может являться бесспорным доказательством.

Выписка по счету не является первичным документом, содержит сводную информацию, которая вносится в нее на основании первичных документов, в том числе платежных поручений, и сама по себе доказательством предоставления кредита на условиях возвратности, платности и срочности служить не может.

Суд предлагал истцу представить доказательства – первичные документы, получения Калюжин О.В. денежных средств по кредитному договору, а также исполнения им обязательств по кредитному договору, то есть внесения ответчиком денежных средств для погашения задолженности.

Однако, истцом не были представлены первичные документы, подтверждающие перечисление кредита на банковский счет, а также внесение Калюжин О.В. денежных средств в счет погашения кредита, таким образом, наличие между сторонами, правоотношений, регулируемых ст. 819 ГК РФ, подтверждено не было.

При таких данных, суд считает необходимым в иске АО «Райффайзенбанк» к Калюжин О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25 сентября 2013 года, отказать.

Поскольку суд отказывает в иске, с АО «Райффайзенбанк» в пользу ФБУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы подлежат взысканию расходы за проведение судебных экспертиз в сумме 26 208 рублей и 35 100 рублей, а всего 61 308 рублей, поскольку до настоящего времени данные расходы не оплачены.

Источник: Денежный форум

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Понравилась публикация?
6 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы