Хвалёный российский лес оказался не нужен Европе

В России наблюдается существенное падение объёмов лесозаготовки и выпуска древесной продукции. В частности, объём производства фанеры за прошлый год уменьшился почти на 30 процентов, а ДСП на 10 процентов. Состояние других деревообрабатывающих отраслей тоже не вызывает веселья. Дело в том, что вывоз российского леса осуществлялся в основном в Европу, а теперь он оказался там не нужен. Соответственно вся лесная промышленность России ушла в глубокую рецессию.

Почему Китай не заменит Европу в вопросе покупки российского леса?

Казалось бы, что отказ от сотрудничества с Европой при одновременном развороте России на восток не должен так остро восприниматься российской лесной отраслью, ведь Поднебесной интерес к русском лесу не меньше, чем в ЕС.

Однако на практике всё выходит гораздо сложнее.

Во-первых, российский лес в Китай нужно как-то доставлять. Мощностей железных и автомобильных дорог для этого крайне недостаточно. Получается, что при случае Китай должен вынужденно покупать в розницу по более высоким ценам, а им хотелось бы применять торговые технологии крупного опта. На сегодняшний день, несмотря на удалённость, подобное реализовано с Бразилией.

Во-вторых, Китай всегда смотрел на Россию, как на источник некой халявы. То есть азиатам кажется, что если в России много леса, то его нужно аккуратно спиливать и кругляк отдавать им чуть ли не бесплатно. Они считают, что Россия незаслуженно владеет лесными богатствами и должна делиться, а плата за лес – это больше как дань уважения, а не элемент торговли.

В-третьих, у России достаточно своих лесопилок и деревообрабатывающих производств, поэтому наши промышленники сами не заинтересованы в больших объёмах вывоза кругляка. Ради этого даже был создан специальный запрещающий закон.

Какие у России есть выходы из сложившейся ситуации?

На мой взгляд, необходимо подумать о том, чтобы нарастить внутреннее потребление. Уже сейчас в этом направлении делаются интересные подвижки, например, в тестовом режиме возводятся деревянные многоквартирные дома. Вместе с тем нельзя забывать и о том, что в России очень много земли и жизненного пространства, поэтому было бы неплохо освоить массовое строительство каркасных домов взамен каменным. Такие дома возводятся намного быстрее каменных, стоят дешевле, их даже можно при желании собрать и перевезти, а в результате получается существенная поддержка деревообрабатывающей промышленности.

Второе направление для поддержания отечественной лесной промышленности может быть реализовано через производство топливных гранул. Судите сами – сегодня провести в дом газ, а затем оплачивать голубое топливо стало так дорого, что в пору вспомнить старые-добрые дрова. Это хорошо поддержит наших лесовиков и не особо навредит Газпрому, который явно не горит желанием газифицировать жилые дома.

Про необходимость заполнить прилавки магазинов бумагой, в том числе туалетной, я вовсе промолчу. Работы здесь непочатый край и тот лесопромышленник, который не побоится выйти на этот рынок (пустующий, кстати, на данный момент), может легко заработать насколько миллиардов рублей чистой прибыли.