1807
Пенсионная реформа раскритикована и требует изменений
В нашей стране уже несколько лет продолжает свое действие пенсионная реформа. В ходе ее проведения мы столкнулись с повышением пенсионного возраста и изменением системы пенсионных накоплений. Но данная реформа неоднократно подвергалась критики, как со стороны населения, так и со стороны общественных и государственных деятелей. Дело в том, что по истечению нескольких лет появилась возможность объективно оценить действующую реформу, и выводы складываются не самые положительные.
Плюсы и минусы реформы
В 2019 году свое действие начала пенсионная реформа. Ее основная задача состоит в повышении пенсионного возраста, поэтому в ходе ее проведения пенсионный возраст был повышен в период с 2019 по 2022 годы с 55 до 57 лет для женщин и с 60 до 62 лет для мужчин. Результатом такого повышения стало сокращение численности пенсионеров. Так по данным Социального фонда на начало 2023 года количество пенсионеров сократилось почти на 370 тысяч, в сравнении с началом 2022 года. При этом такой результат специалисты называют положительным для пенсионной системы, так как сокращение числа пенсионеров позволяет наладить совокупность доходов и расходов внутри самой системы и не использовать дополнительные финансы. Но при этом сложно относить данное достижение к самой пенсионной реформе, ведь нельзя забывать о прошедшей пандемии.
Так же пенсионная реформа должна была привести к экономической активности старшего поколения, и этот показатель почти удалось достигнуть. Ведь граждане, близкие к пенсионному возрасту стали работать дольше, а период работы увеличился. К примеру, в среднем мужчины стали продолжать трудовую деятельность до 63 лет. Но такая динамика спровоцировала отрицательные стороны данной реформы, а именно появилась безработица среди старшего поколения. Еще одним минусом стала разница в заработной плате между молодым и старшим поколением, которая стремительно растет. Так как выход на пенсию стал не доступен, пожилым гражданам приходится соглашаться на условия труда даже с более низкой заработной платой.
И самым главным минусом можно назвать систему пенсионных накоплений, которая так и не смогла достигнуть необходимого уровня. Государственные и коммерческие фонды не могут дать процент инвертирования, который мог бы достигнуть процента текущей инфляции. Эффективность пенсионных портфелей ежегодно снижается. При этом с учетом санкционной ситуации сложно предположить дальнейшее развитие данной системы.
Дальнейшее развитие событий можно предсказать, повышение пенсионного возраста сведёт на нет численность населения среди людей предпенсионного возраста, люди будут умирать как мухи не дожив до пенсии и это уже происходит, при всех таких событиях родственникам умерших не выплачивают никаких хотя бы процентов от накоплений, все идёт в доход государства, а точнее их карманов, посмотрите какие свиные рыла сидят в депутата, бедные от голода пухнут.
Вся эта реформа сплошной пшик.Единственная цель этой так называемой реформы - банальная экономия на пенсионерах.И ещё такой вопрос: давно учёными посчитано, что работоспособный возраст трудоспособного населения составляет до 60 лет, это было установлено советскими учёными.
Как в государстве ,где в ваших эшилонах власти процветает коррупция,воровство, враньё можно накопить на старость,если нет стабильности,где постоянный рост цен и ЖКХ,нет рабочих мест ,зарплаты минимальные,где русских замещают гостробайтерами,если это государство уже замораживало пенсионные накопления и не возвращает , где повысили пенсионный возраст,чтобы народ не доживал до пенсии
Люди не доживают до пенсии.
Сама пенсионная реформа ничего не требует. А требуют ее зарубить на корню те, кто от нее пострадал. Ну, а отцы этой реформы ничего не видят и не слышат, а главное, ничего менять не собираются.