Антон Николаевич
Антон Николаевич Подписчиков: 26

Практику с п.62 в самарской области я сломал...

4 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вернее создал прецедент. Пошла выигрышная серия. Кому интересно то

сюда .

Сделаю выдержку важную.

То обстоятельство, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти, постановленным 9 декабря 2020 года установлена правомерность действий ответчика по начислению платы исходя из нормативов потребления, не препятствует истцу предъявить требования о перерасчете задолженности поскольку, как следует из ранее постановленного судебного акта, судом проверялась законность начислений по нормативам потребления вследствие необеспечения доступа для проверки прибора учета. Вопрос об исправности прибора учета, установленного у потребителя, предметом рассмотрения спора не являлся, на момент принятия решения (9 декабря 2020 года) проверка исправности прибора учета, установленного у потребителя, проведена не была. !это важный пункт т.к. все предыдущие суды ссылались на решение как на табу.


Понравилась публикация?
7 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы