Западные лидеры прохладно отреагировали на план Китая относительно мирных переговоров по Украине. Генсек НАТО заявил, что Пекин «не ...

Западные лидеры в значительной степени отвергли мирный план для Украины, изложенный правительством Китая, утверждая, что у Пекина нет международного авторитета, чтобы выступать в качестве посредника в российско-украинском конфликте.

Правительство Китая призвало к мирным переговорам, призвав все стороны избегать ядерной эскалации и прекратить нападения на мирных жителей, в заявлении, которое, по-видимому, поддерживает позицию Пекина о том, что Запад разжигает конфликт, и которое аналитики отвергли как успокоительное.

Документ с изложением позиции по Украине из 12 пунктов был опубликован в пятницу утром, в первую годовщину российского вторжения.

Документ, который не консультировался с Украиной, был осторожно встречен Киевом, но подвергся критике со стороны официальных лиц США и некоторых аналитиков, отметивших растущие связи между Китаем и Россией. В среду высокопоставленный китайский дипломат посетил Москву и пообещал более глубокое партнерство.

Выступая перед журналистами в пятницу в Таллинне, столице Эстонии, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сказал: «Китай не пользуется большим доверием, потому что они не смогли осудить незаконное вторжение в Украину».

Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии, заявила, что Китай уже «встал на сторону» в конфликте.

Анналена Бербок выступает на дебатах Генеральной Ассамблеи ООН

Германия и Китай спорят из-за поставок Западом оружия Украине

Читать далее

В документе говорится, что международное сообщество должно «создать условия и платформы» для возобновления переговоров, и утверждается, что Китай продолжит «играть конструктивную роль в этом отношении».

В нем не предлагались конкретные шаги, но содержались резкие формулировки против «угрозы или применения» ядерного оружия.

«Необходимо предотвратить распространение ядерного оружия и ядерный кризис. Китай выступает против исследований, разработки и применения химического и биологического оружия любой страной при любых обстоятельствах».

Документ не обращался со своими предложениями к конкретной стороне конфликта, вместо этого призывая все стороны «оставаться рациональными и проявлять сдержанность» и «строго соблюдать международное гуманитарное право, избегать нападений на гражданских лиц или гражданские объекты, защищать женщин, детей и другие жертвы конфликта».

Часть языка, казалось, была направлена ​​на запад. В документе предостерегают от «расширения военных блоков», очевидной ссылки на НАТО, и призывают все стороны «избегать разжигания огня и обострения напряженности», отражая язык, который официальные лица Пекина неоднократно использовали для критики поддержки США Украины.

Временный поверенный в делах Украины в Китае Жанна Лещинская назвала документ с изложением позиции «хорошим знаком» и сказала, что ожидает от Китая более активной поддержки ее страны. «Мы надеемся, что они также призывают Россию прекратить войну и вывести свои войска», — сказала она, добавив, что в данный момент не считает, что Китай поддерживает усилия Украины.

Правительство Китая позиционирует себя как нейтральная сторона, способная ослабить напряженность в отношениях между Россией и Украиной. Однако он отказался осудить вторжение России в Украину, вместо этого обвинив Запад в разжигании напряженности, а некоторые высокопоставленные официальные лица неоднократно заявляли о явной поддержке целей России.

На этой неделе правительство США заявило, что у него есть разведданные, предполагающие, что Пекин рассматривает возможность поставки оружия в Россию, а в пятницу в докладе Der Spiegel утверждалось, что Москва ведет переговоры с китайской компанией о поставке большого количества ударных беспилотников. В пятницу Пекин также воздержался — в четвертый раз — при голосовании в ООН с требованием вывести Россию из Украины.

Китайские официальные лица отвергли заявления США как беспочвенную клевету и еще не прокомментировали доклад Der Spiegel.

В пятничной газете также подчеркиваются позиции, которые Пекин продвигал в прошлом, в том числе требование уважения национального суверенитета и «территориальной целостности», а также отмены экономических санкций.

В беседе с CNN советник по национальной безопасности США Джейк Салливан отверг большую часть содержания статьи.

«Моя первая реакция на это заключается в том, что это может остановиться на первом пункте, а именно на уважении суверенитета всех наций», — сказал он. «Украина не нападала на Россию. НАТО не нападало на Россию. Соединенные Штаты не нападали на Россию… Целью России в войне было стереть Украину с лица земли, поглотить ее Россией».

Бонни Глейзер, эксперт по Китаю в базирующемся в США немецком фонде Маршалла, сказала, что документ в значительной степени представляет собой краткое изложение его ранее изложенных позиций и заявлений, которые «полны противоречий».

«Пекин утверждает, что поддерживает суверенитет Украины, но не критиковал аннексию Россией украинской территории», — сказал Глейзер.

Глейзер также отметил, что последний из 12 пунктов, в которых говорилось, что Китай готов помочь в постконфликтном восстановлении, «похоже, что Китай стремится ввести свои [государственные предприятия] в Украину как для получения прибыли, так и для продвижения Китайское влияние через коммерческие и экономические средства».

Дрю Томпсон, научный сотрудник Школы государственной политики имени Ли Куан Ю и бывший сотрудник министерства обороны США, заявил, что это заявление не заслуживает доверия.

«Без… указания на необходимость возвращения территории, которую Россия пытается аннексировать, заявление Пекина является не планом, а изложением безобидных принципов, которым сам Китай не следует, таких как противодействие экономическому принуждению в случае политических разногласий», — сказал он. .

Нива Яу, старший научный сотрудник Академии ОБСЕ в Бишкеке (Кыргызстан), сказала, что статья предназначена для аудитории, которая хочет «оставаться пассивной» в конфликте, но может иметь более широкие разветвления в Евразии, особенно в бывших советских республиках, которые внимательно следили за конфликтом. Гуманитарная катастрофа.

«Холодность и отстраненность» Китая указывает на то, что Пекин по-прежнему на стороне России и не будет для них надежным партнером в будущем, сказала она.

Подробнее ➤