Емельянов Андрей
Подписчиков: 1206
15.2к
За кашу из топора -статья.За двух генералов -срок.
22 дочитывания
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Так если подумать, то сказки попадают под закон о дискредитации армии. Солдат обманным путём,забирает продукты у небедной старушки да ещё если скажет, что солдат брал в руки топор! То тут вообще угроза жизни и здоровью. Так в безобидной сказке применив новые законы. То сказочник сварил себе срок.
А сказка Салтыкова-Щедрина о Мужике и двух генералах, по словам Михаила Евграфовича, тянет на Колыму. Это ж надо так опозорить генералитет в лице двух, ничего неумеющих генералов. Медведь на воеводстве, этого же автора, вообще подрывает авторитет чиновников управленцев.
А Вы какие сказки на новый лад вспомните?
12 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
- "Красная Шапочка" - сначала волка заставили проглотить очень старую женщину с просроченным сроком годности (куда смотрит Роспотребнадзор?), а потом какие-то догхантеры вспороли ему живот (Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными).
*
- "Иван-царевич и серый волк" - многократно описываются сцены воровства. Этот мажор крал все, до чего только мог дотянуться! (Статья 151 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, путем неоднократных побуждений его к антиобщественному поведению. Статья 158 УК РФ. Кража).
*
- "Карлсон, который живет на крыше" - дискредитирует традиционные семейные ценности. Социопат Карлсон ведет антиобщественный образ жизни - ворует варенье, портит чужое имущество и врет на каждом шагу... И разве не странно, что маленький мальчик и взрослый мужчина так привязаны друг к другу? Не является ли это пропагандой педофилии и нетрадиционных сексуальных отношений? (Статья 6.21 КоАП РФ. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста).
Да вот именно это имелось в виду.Я не юрист но как то делал обзор на Трое из простоквашино,статья на статье
Можно, конечно, посмеяться, но некоторые книги и фильмы запросто подпадают под эти законы, например, В.Сорокин или Лимонов со своим "Эдичкой", возможно и В. Набоков со своей " "Лолитой"? Хотя там другой вид извращения.Фильмы тоже есть, хотя вполне интересные и смысл не в ЛГБТ, но "попутно" присутствует.
Юристам кто в этом хорошо понимает,наверняка некоторые вещи сразу на статью рассматриваются
Гений Пушкина: сказка ложь, да в ней намек. Толстый такой намек.
А в сказках народ и выражал свои мысли.Как мальчонка,который крикнул что Король голый!
Или чудак, который использовал макаронные изделия.
Дак пожалуй по другому и слушать не получится
Актуальные сказки?
Похоже очень,где грань между критикой и дескридитацией как вопрошала Нарусова,и где между сказкой и правдой
Строго говоря почти вся наша русская классика - это сплошь статьи - Гоголь, упомянутый Вами Салтыков-Щедрин, не говоря уже о имеющих риск посеять ненужные мысли Герцене и Чернышевском.
Кстати, по поводу Салтыкова-Щедрина. Несмотря на его присутствие в школьных программах, он не так активно переиздается как другие русские классики. По крайней мере не сравнить с советским периодом, когда М.Е. печатался ежегодно огромными тиражами. И дело не в том, что сейчас мало читают, далеко не в том...
Как и не показывают по ТВ мультфильмы Чипполино и Незнайка на луне (1999)