Нужна ли профессия-судья.

"все профессии нужны, все профессии важны!". Помните, наверное, эти строки из детства. И действительно, врач лечит, военнослужащий охраняет, учитель учит, строитель...строит.и т.д. Судья-судит. Тут стоп. Сказать, что в нашей стране у подавляющего большинства сталкивавшихся с правосудием людей есть к правосудию много обоснованных вопросов-не сказать ничего. Да, не спорю, есть и учителя, которые плохо учат, и врачи, которые плохо лечат. Но предполагается, что как раз суд должен восстанавливать справедливость и быть истиной в последней инстанции. А в жизни разве так? Конечно, есть и справедливы судьи, и законные приговоры. Не без этого. Но все же. Я говорю о ситуации в целом, о судебном ввп (валовом внутреннем продукте). В отечнские времена, времена седой древности, профессия судьи была дополнительной функцией царских наместников. Потом, наслушавшись зарубежных разговоров о разделении властей, профессию судья выдели в отдельную. А в последнее время и на делили носителей этой профессии какими-то фантастическими привилегиями и и полной безнаказанность. Ну и что, нужна России профессия судьи как отдельная профессия?