Являются ли знания полезным средством от невежества?

Невежество может иметь свои достоинства, не в последнюю очередь для читателей и критиков книг. Как заметил сатирик 18-го века Георг Кристоф Лихтенберг, «одним из величайших недавних изобретений человеческого разума является искусство судить книги, не читая их»

Дело в том, что эти авторы - не циники, а любители книг; они считают, что частичное незнание, как это ни парадоксально, может стимулировать и понимание, и творчество.

Позволяя необремененным читателям относиться к книгам как к живым организмам и развивать собственные представления о них.

Отсутствие знаний может означать свободу познания. Приведем еще один пример: в бизнес-исследованиях считается, что "творческое незнание" ведет к инновациям, которым не мешают запреты, обусловленные знанием

Те, кто восхваляет невежество, со времен Просвещения, по крайней мере, находятся в меньшинстве.

В книге "Невежество: A Global History" Питер Берк встает на сторону большинства. На сторону тех, кто уделяет лишь незначительное внимание прелестям невежества; он предупреждает своего читателя, что "негативные последствия невежества обычно перевешивают позитивные".