2.7М
О договорах( решениях суда) об определении порядка пользования земельным участком и не только
Просматривая информацию из разных источников по своим делам обратила внимание на разность мнений по вопросам пользования.
Есть такие договора ( решения судов) которые отражают- определяют порядок пользовпния.
Эти договора "рождаются" зачастую из тяжёлых болезненных отношений между соседями и не только. И заключаются-как правило- очень тяжело
В тех случаях когда вещь(предмет владения) поделить-выделить невозможно., а пользоваться приходится и возникают скандалы и стычки между пользователями или сособственниками.
Ранее такие решения судов или мировые соглашения учитывались и регистрировались в БТИ ( например если это касалось об.ектов недвижимости.Разных)
Теперь , когда регистрировать права стал Росреестр- такие соглашения- договора-решения судов - не регистрируются.
Законом не предусмотрено) (как же много! Пробелов в законодательстве. И даже не учитывают прошлый опыт)
Так вот- посмотрев информациИ - я поняла- многие считают что такие договора не правопреемственны!
То есть со сменой пользователя вещи или об.екта договор надо заключать заново. Старый как бы аннулируется)
А как вы считаете это действительно так или это Право разграничения пользования преемственно?
Интересно Ваше мнение.
Я не юрист)
Не юрист ни разу
Требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор
Спасибо)
Я имела ввиду уже заключенный договор или решение суда
Понятно!
Дорогие мои!)
Спасибо за внимание и поддержку
Но хотелось бы почитать мнение по поводу статьи хотя бы одного юриста.)
Мне очень хочется знать их мнение.
Договора такого рода правопремствены? Или нет? А ссылка на закон?)
Спасибо за информацию.
К сожалению я не юрист , и помочь ничем не могкюу
Спасибо что прочитали, за участие
)