Шляго Вячеслав Сергеевич
Шляго В.С. Подписчиков: 612
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.4к

Жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ или ст. 125 УПК РФ: что эффективнее?

26 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сколько существует уголовно-правовая практика, столько же мы сталкиваемся с необходимостью, рано или поздно, обратиться с жалобами на незаконные действия или бездействие должностных лиц органов предварительного следствия, дознания, органов прокуратуры. Естественно чаще всего к такому методу законного воздействия на безнаказанное поведение должностных лиц прибегают адвокаты.

В каких случаях адвокат обращается с такими жалобами и в каком порядке, спросите вы?

Отвечаю. При всем многообразии законодательства в Российской Федерации, в части обращения с жалобами в порядках, предусмотренных ст. 124 и 125 УПК РФ, все прописано довольно лаконично и понятно.

Лицо, чьи права нарушены в результате незаконных действий или бездействия должностных лиц, вправе обратиться с жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ и в порядке ст. 125 УПК РФ.

В чем различие между этими нормами. Тут все довольно просто: адвокат обращается с жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ либо к вышестоящему должностному лицу органа, в производстве у которого находятся материалы дела или прокурору, курирующему определенный правоохранительный орган, в котором рассматриваются материалы дела. Также в таком порядке возможно обратиться вышестоящему прокурору на незаконные действия или бездействие нижестоящего прокурора.

Также мы вправе обратиться с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, но уже в суд. Да, с подобными жалобами можно обращаться в суд, пытаясь оспаривать незаконные действия или бездействие должностных лиц правоохранительных органов и органов прокуратуры.

Вправе ли мы обращаться одновременно с жалобами в порядке ст. 124 УПК РФ и ст. 125 УПК РФ?

Ответ на этот вопрос очень простой: да, можно.

Закон не запрещает обращаться с жалобами в таких порядках вышестоящему должностному лицу или прокурору, а также в суд. Однако такое смешение не будет эффективным. Ведь прокурор, рассмотрев эту жалобу, принесет свое Постановление в суд и суд, глядя на Постановление прокурора по тем же предмету и основаниям, неминуемо прекратит производство по жалобе, поданной заинтересованным лицом в порядке ст. 125 УПК РФ. Удивительной является такая сложившаяся практика, на мой взгляд порочная, которая заключается в том, что даже, не обратившись к прокурору, а только в суд, прокурор также изучает жалобу и выносит постановление, как правило, еще до рассмотрения жалобы судом. Суд прекращает жалобу подобным образом, мотивируя это отсутствием предмета жалобы.

В связи с этим, эффективнее будет обращение с жалобами в порядке ст. 124 УПК РФ напрямую. Во-первых, это избавит заявителя от задваивания жалобы, во-вторых, заявитель избегает прекращения производства по жалобе судом.

А вы сталкивались незаконными действиями или бездействием должностных лиц правоохранительных органов и органов прокуратуры?

Помогу с подготовкой действительно эффективных жалоб!

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Понравилась публикация?
10 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Шляго Вячеслав Сергеевич
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы