Усыновление и опека в чем разница? А нужно ли усыновление?

Продолжаем обсуждать, какие реформы семейного законодательства нам необходимы.

Начало здесь: Подробнее ➤

Следующий шаг

Усыновление и удочерение запрещаются.

Почему это нужно? По сути главная особенность усыновления, отличающее его от опеки - это тайна усыновления, позволяющая утаивать факт усыновление и от самого ребенка, и от третьих лиц.

Но ведь у ребёнка есть естественное право знать о своём происхождении, своей национальности, значимых наследственных и генетических факторах, поддерживать связь со своими кровными родственниками (не только родителями).

Почти все приемные дети, став взрослыми, хотели бы найти своих родных и узнать об обстоятельствах своего оставления. Усыновление препятствует выяснению юридически значимых фактов раннего детства, особенно при международном усыновлении (я такое встречал). В конце концов, у ребенка есть право на наследство, а у его кровных родственников (не только родителей, но и бабушек, дедушек, сестер, братьев) - есть право передать ему имущество по наследству. Немаловажной является также и возможность взыскания алиментов с кровных родителей.

Можно возразить, что не обязательно отменять усыновление, достаточно отменить тайну усыновления. Но если нет тайны усыновления, то в чем преимущество усыновления перед опекой? Зачем тогда нужны два разных правовых института?

Думаю, что необходимо отменить усыновление, и оставить только опеку. Если приемные родители желают и после достижения совершеннолетия сохранять связь с приемным ребенком, завещать ему имущество - они могут это сделать. Как и изменить ему фамилию, если это необходимо.

Возможно, следует изменить законодательство об опеке, более четко провести различие между возмездной опекой, как работой - и опекой безвозмездной, как созданием новой семьи. Но минусов от сохранения института усыновления больше, чем плюсов.