Ещё хлеще. Подстава?
72 дочитывания
29 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Только что наткнулась, ища инфу по своим делам... Что ЭТО?!
По инф. от 25 апреля, РИА Новости.
В ходе интервью ютьюб-каналу "Эмпатия Манучи" глава "Альянса врачей" (НКО-иноагент*) Анастасия Васильева призналась в домогательствах Навального в 17-м году.
Она тогда была лечащим врачом Алёши, излечивала ему ожог роговицы глаза, полученный в инциденте, когда неизвестные облили его зеленкой. По словам Васильевой, врачебную заботу Навальный истрактовал как симпатию — в интервью женщина обозначила это как "ошеломительную наглость".
"Вот знаете, есть такие мужчины, которым надо "вынь да положь". Вот Алексей, к сожалению, такой человек. У него три главные мотивации: прежде всего власть, еда и секс", — подытожила спустя 5 лет А. Васильева.
Что это всё означает? I wonder...
Ещё хлеще. Подстава?
Проголосовали:
42
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
29 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 29
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
А может это просто "утка"?
Почему-то нет такого варианта в опросе...
Как, в общем-то и доказательств в самой новости.
"Кушайте что дают, а шибко умные останутся голодными."
РИА Новости не станет просто "утку" размещать... "Уткой" может быть, что он приставал... То, что она в интервью сказала, наверное, не утка...
Поэтому и спрашиваю: подстава?
Она может говорить вообще всё что угодно. Тут важны фактические мотивы этих слов. Мотивы, о которых станет известно сильно позднее.
Совершенно непонятно почему об этом "вспомнилось" только сейчас? Решила напомнить о себе, а то что-то все про неё забыли? А зачем? Тем более в такое время.
-
Вполне вероятно, что ей кто-то сделал предложение от которого трудно отказаться. Ну например - "говори что скажем и уберём тебя из списка иноагентов, а не хочешь, подумаем о твоём прошлом тесном сотрудничестве с "экстремистской" ФБК".
Вот так, картинка становится более целостной и логичной.
А почему в США раскрутили против Вайнштейна эпизоды столетней давности?
Есть обычно 2 мотива: или на кону большие бабосы, или политика...
Человек меняет свой взгляд на определённую ситуацию на протяжении своей жизни. А что служит толчком- это уж по сложившимся обстоятельствам
Применительно к данной новости — пока интрига...
Если с вами провести определённую работу, вы признаетесь,что к вам Блин Клинтон в Овальном кабинете тоже приставал.
Мне сначала ещё надо признаться, что я там была... Это сложнее, чем про Блина Клина...
Была.И свидетели найдутся.
И даже очевидцы. 
Ну что ж...
Одно светлое пятно в жизни 
Вот видите, вспомнили.
Я так думаю,что надо иск готовить к Клинтону. Зарядите его на несколько миллионов. За моральные страдания. 
Я пишу "светлое пятно", вы в ответ "страдала"...
А где доказательтсва, что Навальный домогался врача? Мне кажется, что это подстава.
Об этом и речь... Если у тебя есть пруфы — выкладывай... Что болтать спустя 5 лет... Пошли по пути баб из США...
А что? Мировая практика показывает, что какие-то доказательства не нужны. Достаточно заявления в прессе...
навальный выдвиженец запада.больного тупого извращённого ...все они там друг друга юзают)
не запада — его же в Йель отправили наши "оппозиционэры", включая Каспарова... Его тут "наметили" и показали "коллективному Западу", тот оценил...
Как говорят знающие люди, если непонятно за что и почему, значит это про бабки.
А какие он ей может дать бабки, уже "упакованный"...
Там же наверно какое никакое наследие ихнего Фонда имеется, вот эти пауки и начали шевеления в своей банке: сообразили, что упакованный уже никогда не распакуется.
Полезла ещё подглядеть. А вот ещё:
Глава «Альянса врачей»*: соратники Навального получали деньги от Запада за критику России
Похоже, не бабосы... Или бабосы, но из другого источника...
Устроили соревнование, кто более достоин первым припасть к кормушке.
Может, "боссы" тихо бросили клич: у кого есть компромат, несите, снимем "иноагента"... Наверное, пока она ему глаз от зелёнки освобождала, он ей поведал секретики...