Платошкин не захотел участвовать в акции организованной КПРФ на 1 мая

Заинтересовала статья на канале «Советский сталкер», «Платошкин не стал участвовать в акции, организованной КПРФ в Москве на 1 мая».

Суть.

В левом лагере явно неблагополучно. Зюганов и компания ведут соглашательскую политику и, в угоду властям, расстаются с такими принципиальными коммунистами как Елена Шувалова и Евгений Ступин. И, очень похоже, что они дистанцируются и от Н. Платошкина.

Это проявило себя уже в мае прошлого года. Тогда, на первомайском митинге, Платошкину не дали слова под смешным предлогом – он не депутат, и это вызвало серьёзные проблемы, поскольку сторонники «Движения За Новый Социализм» требовали его выступления. На митинге 7 ноября ситуация повторилась один к одному.

А вот теперь его предупредили заранее, что слова ему не дадут, и он отказался от участия.

Так же канал отметил, что вот С. Удальцову слово, почему-то, на нынешнем митинге дали, хотя он тоже не депутат, в виду наличия судимости, к слову, как и у Платошкина. И он единственный кто действительно выступил против «олигархической» власти. Остальные выступающие отделывались общими фразами.

Так же отмечено, что народ в Алтайском крае видит новым губернатором А. Глазкову, жену Платошкина, и собрал в её поддержку 320 000 подписей, но КПРФ, почему-то, выдвинула на эту должность М. Прусакову.

Вывод. В КПРФ что-то неладное, от честных коммунистов избавляются, не ценят союзников, и всё больше сближаются с властью.

Что здесь можно сказать?!

Я уже не раз говорил – набирающий силу раздрай в левой оппозиции ЭТО ХОРОШО! Хорошо, поскольку нет у нас никакой левой оппозиции, а есть различные номенклатурные группировки, использующие левую риторику в борьбе за власть. И это проявляется всё нагляднее.

Чётче всего истинное лицо наших «левых» проявляет то, что они даже не заикаются о том, что в СССР и близко не было никакого социализма, а был классический политаризм, или азиатский способ производства (АСП). О котором что К. Маркс, что Ф. Энгельс, что В. Ленин писали, что он хуже не только капитализма, но и даже рабовладения. Равно как они даже не заикаются о том, что и в РФ нет никакого капитализма, а и у нас классический политаризм, очень близкий кстати, к политаризму в царской России.

Подлое предательство И. Сталиным дела коммунизма и вообще дела социальной справедливости (левого дела) лишило наш народ знания о политаризме. Сталин неофициально запретил изучать политарную систему в учебных заведениях СССР и вычеркнул политаризм из, так называемого, «Научного коммунизма». И поэтому у нас, сегодня, только специалисты знают, что и в царской России не было никакого капитализма, а был классический политаризм. А Владимир Ильич Ленин любил повторять: «В России нельзя реставрировать капитализм, поскольку нельзя реставрировать того, чего в ней никогда не было, а вот опасность азиатской реставрации чрезвычайно высока». Но всё это из советских учебных программ было вычеркнуто по приказу Сталина.

Единственное, что каким-то чудом уцелело, это «Теория перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую», но обычные люди, увы, не умеют задумываться над вопросом: Зачем, в, якобы, капиталистической царской России была нужна буржуазно-демократическая (то есть, капиталистическая) революция?! И почему у нас «Октябрь» не был возможен без «Февраля»?!

И современные, что «коммунисты», что «новые социалисты», что т.д. об этом молчат.

Почему?!

Да ответ очевиден. Им не нужно, что бы к власти пришёл народ! Им нужно, использую красное знамя, прийти к власти самим, и опять усесться на шее у народа, как в СССР! Отсюда и демагогические вопли про «олигархическую власть».

Нет у нас никакой «олигархической власти»! Главный коллективный социальный паразит, в РФ, тот же, что и в СССР – номенклатура, или политаристы. Или проще, хозяева положения в РФ не Абрамовичи, Дерипаски и Прохоровы, а Путины, Патрушевы и Миллеры. И это ясно любому образованному человеку.

Но, что «коммунисты», что «новые социалисты», что другие, якобы, «левые», криком кричат, что «Нужно лишить власти олигархов, а собственность вернуть народу, проведя новую национализацию!».

Какому народу?!

Национализация полностью опять вернёт средства производства в коллективную собственность номенклатуры (политаристов), как в СССР, и поставит народ ещё в большую зависимость от неё.

И если бы только как в СССР…

Политарная формация, согласно настоящего коммунистического учения, а не «Научного коммунизма» была первой эксплуататорской формацией в истории человечества, и от этого именно она была самой примитивной и самой подлой и чудовищной.

Например, тот же Древний Египет и близко не был рабовладельческим, как нас учили, а он был политарной страной, и 90 % собственности в нём находились не в руках рабовладельцев, а в руках государства, то есть, в общеклассовой собственности политаристов. И иначе там и физически быть не могло.

Экономика Египта была полностью завязана на ирригационную систему, и полностью зависела от разливов Нила. И, естественно, настолько гигантская ирригационная система по определению не могла быть в частных руках.

Но из этого, ведь, не следует, что в Древнем Египте был коммунизм…

Как называется такая система, согласно настоящего коммунистического учения, я уже сказал, и эксплуатация человека человеком, в Древнем Египте, была намного чудовищнее, чем, скажем, в современных США.

Но именно эту систему наши, якобы, «левые» и призывают нас вернуть, и выдают её за «коммунистическую», «новую социалистическую» или ещё какую-нибудь «левую». Почему я и говорю, чем больше среди них раздрай, тем лучше для простых людей.

Настоящим левым у нас ещё предстоит появиться, но, думаю, они появятся. И уже скоро. Гарантия тому интернет. Ясно, что Путинская номенклатура не допустит настоящих левых до СМИ, а допустит туда только псевдолевых демагогов, вроде Платошкина и Зюганова. Но над интернетом она, к счастью, не властна.

Мой подробный ролик, рассказывающий, что такое политаризм, здесь.

Предыдущая публикация здесь.

Мой канал на Дзен.

Продолжение следует.