СФР отказал в перерасчете: как выявить ошибку и обжаловать отказ в суде?
Ежегодно сотням тысяч пенсионеров в России назначают мизерные пенсии, а кому-то вовсе отказывают в назначении страховой пенсии по старости или в выходе на досрочную пенсию. В этой публикации я постараюсь рассказать о том, как выявить ошибку в назначении пенсии, как обжаловать отказ ПФР/СФР в назначении страховой пенсии и перерасчете.
Как проверить, правильно ли назначена пенсия, и выявить ошибки в перерасчете?
Как мы знаем, страховые пенсии в России состоят из двух частей: фиксированной и страховой. Если первая определяется по единой системе для всех пенсионеров и индексируется ежегодно, то вторая – страховая часть рассчитывается индивидуально для каждого гражданина.
Чтобы проверить, правильный ли расчет страховой части пенсии был осуществлен, нужно для начала обратиться в отделение единого "Социального фонда" с заявлением о проверке начисления пенсии. Сделать это можно несколькими способами: прийти лично, обратиться через МФЦ с заявлением, либо направить заявление в личном кабинете СФР.
Какие документы нужны:
- паспорт гражданина РФ;
- СНИЛС;
- пенсионное удостоверение, либо справка о назначении пенсии.
После поступления вашего заявления задачей сотрудников СФР является проверка пенсионного дела. Если была техническая ошибка, пенсия будет автоматически перерасчитана. Если же есть неучтенные периоды из-за того, что стаж по мнению СФР не подтвержден, придется обращаться в суд и только там доказывать, что все-таки трудовая деятельность имела место быть.
Для этого надо прийти в свое отделение Пенсионного фонда и подать заявление с просьбой провести проверку вашей пенсии.
Как обжаловать отказ СФР в назначении и перерасчете пенсии через суд?
Для того чтобы обратиться в суд, нужны веские основания, то есть на руках должен быть ответ от Социального фонда, что стаж за определенный период не включен по причине подтверждающих его документов и поэтому данный период не учтен в расчете пенсионных баллов и дальнейшем расчете пенсии.
После этого, собрав достаточно информации и получив ответы из архивов, время идти в суд, доказывать, что вы все же работали в этот период.
Порой стаж нельзя подтвердить из-за того, что архивы не сохранились или находятся за пределами РФ, после развала СССР это частое явление. Ответы граждане редко получают в сроки из архивов стран СНГ, и поэтому этот стаж не включается в расчет пенсии.
В любых спорных ситуациях, возникающих с порядком назначения пенсии, рекомендуют обратиться в суд.
На это указывает и постановление №30 Пленума ВС РФ от 11.12.2012, там четко прописано, что при отказе в перерасчете пенсии пенсионер имеет право:
- обратиться к руководящий орган ПФР, ныне единый Социальный фонд;
- обратиться с иском в судебную инстанцию.
Следует помнить, что сам суд не станет заниматься перерасчетом пенсии, он укажет, что необходимо произвести перерасчет пенсии, и в этом случае все зависит от того, насколько правильно будет поставлен вопрос перед судом. Так как выиграть процесс – это одно, нужно еще, чтобы не возникло проблем на стадии исполнения.
Заключение
Споры в области пенсионного законодательства сложны, требуют определенных знаний в этой области, поэтому нельзя скачать какой-то шаблон искового заявления в Интернете, заполнить его и ждать, что суд сам разберется в этой абракадабре.
Если вы не уверены, что сможете правильно составить и подать иск в суд, лучше обратитесь к юристу, занимающемуся данной категорией дел. По всем возникшим вопросам в результате прочтения публикации вы всегда можете обратиться ко мне.
Сталкивались ли Вы со случаями, когда СФР обделил пенсионера при назначении пенсии
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Обратился я к юристу. Мне не засчитали в стаж 2,5 года (с декабря 1997 по июнь 2000 года) на основании того, что после получения СНИЛС моя организация не перечисляла взносы в ПФР. Юрист за "смешную" сумму - всего в 6000 - пообещал подготовить проект иска... В указанный срок мне ничего не прислали. Несколько раз еще по телефону просил переслать на электронную почту. Получал уверения, что вот-вот сейчас вышлют... На этом всё и закончилось. Проекта Искового Заявления я так и не дождался. А телефонные звонки юристу закончились тем, что отвечать на них мне перестали...
Очередная реформа пенсионной системы произошла в 2002 году. До 01.01.2002 года стаж определялся записями в трудовой книжке, а после этой даты - фактом перечисления денег в ПФР. Проверьте, вдруг так оно и есть, система-то запутанная
В том-то и дело, что по Закону до появления СНИЛС стаж определяется по Трудовой книжке. А с момента, когда у гражданина появляется СНИЛС (а у меня это - декабрь 1997 года), по взносам работодателя. И если взносов от работодателя в ПФР не было, а СНИЛС у работника УЖЕ был, то то, что виноват в этом работодатель приходится доказывать в суде... ПФР так мне и ответил - обращайтесь в суд...
А у меня в бумагах из ПФР везде написано, где считается пенсионный капитал: сумма отчислений после 01.01.2002 составляет ..., причем эта дата приводится несколько раз, а до этой даты даже не упоминаются отчисления. Правда, у меня СНИЛСа не было, может поэтому... Но у меня и после этой даты СНИЛСа долго не было. Загадка века
До 01.01.2002 взносы не персонифицировались. То есть их (взносы) не "разносили" по каждому конкретному гражданину... Это стали делать в обязательном порядке после этой даты... Все у вас правильно. А моя организация взносов за работников... как выяснилось, совсем не платила... СНИЛС у сотрудников был, а взносов от организации не было!
За это полагается штраф налагать на работодателя... Но организации более 10 лет не существует. Поэтому отвечать не кому! ПФР обязан такие случаи отлеживать и наказывать неплательщиков... Нов те годы это еще не было поставлено на поток... Поэтому многие от обязанности платить взносы уклонялись без последствий... А "наказывают" за это пенсионеров - у меня на этом потеряны 6 баллов, которые можно восстановить исключительно обратившись в суд...
У меня ситуация чуть-чуть похожа. Наша организация платила только одну составляющую платежей в ПФР (не помню, как называется, это как-бы за существование организации), а другую долю, от фонда заработной платы, не платила, поскольку и зарплаты не было, поэтому и СНИЛС не оформляли. Поэтому не учли ни стаж, ни баллы. Но, думаю, что стаж должны были бы учесть, поскольку контора официально существовала, и должность была, хотя и не оплачивалась. А перед 01.01.2002 года я уволился.
А всегда ли суд принимает сторону работника?
Даже если есть документы, подтверждающие факт трудовой деятельности.
Значит Вам посчитали стаж по трудовой только до 2002, а взносы только с того момента, когда страхователь стал за Вас платить, с 01.01.2002 до начала уплаты страховых взносов у Вас просто пробел.
Судя по судебной практике - не всегда! Иногда и документов недостаточно... Архивов нет, но у меня есть свидетели... Осталось дойти до суда...
Страховые взносы перечислялись только с 2002, в указанный Вами период должны совпадать сведения о стаже, указанные на индивидуальном лицевом счёте, и в трудовой книжке, расхождения необходимо устранить путём предоставления архивных документов о стаже или начисленной за это время зараплаты. Не редки случаи, когда в трудовой разные частные фирмы делают записи о факте работы, но подтвердить не получается, значит, у ПФР есть основание сомневаться в достоверности подобных записей, что не так уж и редко бывает, когда архив указывает, что гражданин ФИО не значится в архивных документах организации, сдавшей док-ты в архив.
В том-то и дело, что переход к страховым взносам произошел намного раньше 2002 года... Другое дело, что они (взносы) долгое время не персонифицировались... И только с появлением СНИЛС их стали учитывать по каждому конкретному человеку... А полностью эта система заработала, действительно, с 2002 года...
Однако, данные о заработке в 2000-2001 годах (а значит и о взносах) в ПФР имелись... И, например, у меня средняя за эти 2 года была 11747 рублей... В 7,6 раз выше необходимой для расчета пенсии...
Они-то совпадают. Более того, в ПФР все эти данные занесены... НО! С момента появления у меня СНИЛС и до перехода в июле 2000 года в другую организацию страховой стаж не считали - не было взносов от работодателя. То есть в общем стаже эти годы зачтены, а в страховом - нет. В этом проблема!
А архивов, вообще, нет!
Но мне-то нужно доказать в суде, что я НЕ ВИНОВАТ в том, что организация не платила взносы! И поэтому НАКАЗЫВАТЬ меня (отнимая 2,5 года страхового стажа) НЕ ДОЛЖНО! А ПФР обязать и эти пропущенные месяцы зачесть в страховой стаж... Вот такого типа Иск нужен...
У меня проблема со стажем с 1996 по конец 2001. Сотрудник ПФР посмотрела в какой-то программе, что контора существовала, и что я там числился (в какой программе не сказала), но, говорит, контора не сдалась в архив (было принудительная ликвидация при смене формы собственности). Поэтому и проблема: запись в трудовой книжке есть, в программе есть, СНИЛСа не было, отчислений не было... стаж не учли
Нужно обращаться в организацию, чтобы они перечислили взносы в ПФРс суммы я думаю смешные. Других вариантов нет. У меня была такая ситуация, звонила в ПФР с просьбой самой перевести эти копеечку. Пришлось надоедать организации от которой не было отчислений. Пошли на встречу.
При административном обжаловании соблюдайте следующий порядок:
1. Жалобу на решение или действие (бездействие) сотрудника ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО СФР обжалуйте руководителю этого отдела.
2. На руководителя территориального СФР жалобу подавайте в региональное отделение СФР.
3. Если не согласны с решением регионального СФР, направляйте жалобу в Соцфонд РФ.
А вот жалобы-то работникам и не помогают. Ведь ворон ворону глаз не выклюет.
Сама начальница СФР отказалась принимать заявление по восстановлению общего стажа при наличии оригинальных документов : трудового договора, справок о з/плате, доверенностей организации, записи в трудовой книжке. Ведь фирма не перечисляла взносы в фонды. Хотя это ее обязанность, а не работника.
К сожалению, по закону она права! Если взносы НЕ ПЕРЕЧИСЛЯЛИСЬ, то и пенсия НЕ ПОЛОЖЕНА! Хотя ПФР ОБЯЗАН КОНТРОЛИРОВАТЬ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ВЗНОСОВ, если есть данные о том, что человек работает официально!
Абсолютно верно. Но, если ПФР этим НЕ озаботился в конце 90х, то сейчас он этого делать сам НЕ будет. Если, только, его суд не заставит... А, вот тут-то, и засада - суд не всегда встает на сторону гражданина!
Бывает и так и так!
Можно еще в "небесную канцелярию"! Если "снизу" дали ответ - он будет аналогичным до самого "верха"! Единственный результат - потерянное время! Лучше сразу в суд! Можно ещё попытаться к Москальковой.
Сложности в расчётах, в доказательствах, в любых ситуациях возникают по одной причине - чтобы скрыть правду и обмануть. Когда всё просто, ясно и доступно для понимания, тогда и вопросов нет.
Уверена, что при расчёте и назначении пенсий настолько всё просто, что она положена всем без исключения и в том объёме, который соответствует настоящему времени для нормального проживания.
Но чтобы это всё скрыть, придумали многоходовку, которую не все готовы потянуть и просто с этим мирятся, проживая в нищете.
Максимально завуалировала текст. Неужели до сих пор кому-то и что-то не понятно, что вообще происходит?
Вся эта "многоходовка" как раз и предусмотрена законом! Её цель - как можно меньше заплатить пенсионеру! Если до 2015 года по старому закону ещё можно было получить нормальную пенсию, то с введением "системы баллов" большинство пенсий стали минимальными в лучшем случае! А в большинстве при расчете даже не дотягивают до минимальной. И наше "заботливое" государство доплачивает пенсионеру до ПМ по региону! Исключение - Москва, где из бюджета города москвичам, живущим в городе больше 10 лет, доплачивают до "московской" пенсии, которая почти вдвое больше некоторых региональных!
Я ещё слишком юный, но эта тема, рано или поздно, будет актуальна для всех. Спасибо!
А я как раз думаю обратиться к юристам. Мой трудовой стаж был посчитан неправильно, я обратился в ПФР - пересчитали, но опять неправильно. Видимо только через суд и можно общаться с чиновниками ПФР.
часто считают трудовой стаж неверно и не учитывают периоды, либо зарплату.
Мне сказали так: к юристам лучше не обращайтесь, только потеряете деньги. Суд всегда на стороне ПФР, и мы считаем всегда правильно (при этом в выданном документе даже при беглом чтении нашел сразу две ошибки в цифрах)
Судебная практика, почему то говорит об обратном.
Каждый случай индивидуален и требует детального изучения.
Не всегда суд на стороне ПФР. К сожалению, юристов нормальных действительно мало. Очень много жуликов, которые просто тянут деньги и ничего не решают. К тому же, если ПФР подсчитал правильно, вы можете просто потерять деньги! Надо найти хорошего юриста, который, действительно в теме. А ещё, посчитайте, сколько в результате вам могут добавить пенсии, сколько возьмет юрист за услуги и за сколько вы прибавкой вернете эти деньги. Просто, чаще всего, получается, что прибавка и за 10 лет не покроет расходы на услуги юриста. Они сейчас дорогие. Как-то так бывает!
Надо найти хорошего юриста, который, действительно в теме.
А где же его найти, если они все представляются "хорошими"?
Кто ищет - тот найдет! Пообщайтесь с пенсионерами. С ПФР судятся довольно часто. Можно попытаться поискать среди студентов юрфаков. Некоторые берутся за подобные дела ради получения опыта. Единого рецепта нет.
Совершенно верно! Алгоритм расчёта включает всю юридическую базу, то есть не только какие-то нормы закона, но и разъяснения и прочие документы по правоприменению этой нормы, зарегестрированные в Минюсте и имеющие силу закона, о которых юристы могут и не знать, если не специализируются на этой теме.
К сожалению, у нас некоторые законы написаны так, что их однозначно толковать сложно! Столкнулся с этим, правда не в ПФР, а в ФНС. Мне начальник заявил, что ЕГО ИНСПЕКТОР ПРОЧИТАЛ ЗАКОН ТАК! Иногда применяют ВНУТРЕННИЕ документы, противоречащие правоустанавливающим. Нюансов много.
Как вариант, можно попытаться пообщаться неофициально с работником СФР. Есть и там нормальные люди, но на работе они в определенных рамках.
Обратитесь в вышестоящую ПФР, ошибки могут быть только при неправильном занесении данных, хотя есть проверка, ни один человек делает расчёт. Сам расчёт вручную НЕВОЗМОЖЕН - очень сложный алгоритм, несколько вариантов просчитывается по разным законам и выбирается наибольший, всё автоматизировано.
Если Вы обращались в какое-нить районное управление, можно для начала обратиться в областное, то есть вышестоящее, с жалобой. Оно осуществляет контрольную и методическую функции и сами проверяют правильность расчёта пенсии, во всяком случае в нашей территории так было поставлено дело. Могут найти ошибку или подтвердить правомерность. После этого можно в суд. В прокуратуру точно не стоит - они вообще не будут разбираться, это и понятно, а сделают запрос туда же, где гражданину пенсию назначили.
Только для этого нужен опытный ЮРИСТ, а не "юристы", разводящие наивных пенсионеров на деньги!