Роль Пригожина на украинском рубеже

Некоторое время назад, мною были высказаны мысли о необходимости легализации ЧВК Вагнер. Ребята гибнут в реальных сражениях. К сожалению мои мысли не беспокоят органы власти, или беспокоят? Сегодня мы видим широкомасштабную компанию по призыву к контрактной службе. Кажется тут собака порылась, предлагаю вместе посмотреть на ситуацию и понять причину такого оборота.

ЧВК ВАГНЕР

С точки зрения юриспруденции, участие Вагнера на украине выходит за рамки закона и подпадает под уголовное право. Причем ребята действуют не от имени нашего государства, а значит и ни на правовую, ни на социальную помощь им рассчитывать не приходится. Евгений Пригожин не подчиняется в данной ситуации Владимиру Путину, а потому может позволить себе прямые высказывания о ситуации на передовой.

Это ключевой момент в разборе нашей ситуации.

Здесь надо понимать что, темп развития ситуации на украине - опережает темп такого огромного механизма как государство. Слова Евгения Пригожина о ситуации на передовой не направленны на уничижение кого либо. Факт эмоциональности в словах Пригожина, продиктован его присутствием в ситуации. Он сам хоронит погибших ребят, сам работает по обеспечению помощи раненым (ведь их не проведешь как наемников) и наконец нехватка БК. А ему еще перед семьями погибших ребят ответ держать. Пригожин не жалуется. Он говорит о ситуации так как ему позволяет его положение.

Вы думаете проблемы только у Вагнеров? Нет, проблема есть на всей линии соприкосновения.

Потому что Россия еще не набрала соответствующего данной ситуации темпа.

А ситуация на мой взгляд серьезная. Россия находится в состоянии войны. Я не знаю каким кнутом Путин сдерживает глобальное, открытое боестолкновениею, но ему это пока удается. А Евгений Пригожин это знает и не надо думать что претензия Вагнера адресована президенту.

Вопрос

КТО ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ О НАБОРЕ КОНТРАКТНИКОВ В РЯДЫ НАШЕЙ АРМИИ, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ЧВК ВАГНЕР?