Чакински Александр Кирилович
Чакински А. К. Подписчиков: 463

Как адвокат Стукачев из Энска на меня доносы писал, а я отбивался (часть вторая, продолжение).

14 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,67 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Внимание: вся эта история – авторский вымысел. Все совпадения с реальными лицами – случайны!

У меня зазвонил домофон.

– Кто там? – спросил я.

– Откройте, полиция! – торжественно провозгласил голос.

Конечно же, пришлось открыть. Молодой человек не в форме вошел в подъезд, и несмело затоптался у моей входной двери…

– Входите, – говорю, – чем обязан?

– На вас гражданин, этот, как его, Стукачев, заявление написал.

– Уф, – отвечаю, – а я думал, действительно что-то серьезное случилось…

Адвокаты бывают разные. После 24 февраля прошлого года это разделение обозначилось особенно четко. Есть честно исполняющие свой профессиональный долг, борющиеся за справедливость и помогающие «политическим», число которых растет как на дрожжах. Многие из них расплачиваются за это. Кто лишением адвокатского статуса, как Михаил Беньяш, кто вынужденной эмиграцией, как Вадим Прохоров, а кто и свободой как Дмитрий Талантов. Есть «ни рыба ни мясо». И есть, наконец, агрессивно-послушное большинство «безусловно поддерживающее» и строчащее доносы. К числу последних и относится адвокат Стукачев, который после нашей перепалки в Фейсбуке написал на меня донос с требованием возбудить на меня дело о дискредитации армии.

Однако как известно, человек предполагает, а высшие силы – располагают. Скажем, задумала одна страна в параллельной реальности развязать маленькую победоносную войну и захватить столицу соседней страны за три дня. А, в итоге, война получилась не маленькой, и даже не победоносной. А долгой и позорной. У Стукачева примерно также получилось. В возбуждении дела ему отказали. И вот уже больше года он пишет на меня и пишет, а «воз и ныне там». Подал он на меня в суд иск о защите чести и достоинства, но первую инстанцию тоже проиграл. Сейчас дело в апелляции слушается…

После долгих приглашений молодой человек зашел в квартиру, и сказал, что уполномочен взять с меня объяснения.

– ОК, – говорю. – Часть 2 статьи 51 Конституции РФ, против себя не свидетельствую… А удостоверение ваше служебное можно посмотреть?

Удостоверения у пришельца не оказалось. Он смог предъявить лишь приказ о назначении на «полицейскую» должность. Даже без паспорта!

– Позвольте, – информирую его, – в соответствии с законом о полиции приказ «не катит». Удостоверение должно быть!

– Тогда я вам вручу повестку, и приходите в отдел!

– Как же вы мне ее вручите? Где доказательство, что вы – должностное лицо?

Ситуация заходила в тупик. Пожалел я его.

– Ладно, – говорю. – Давайте свои бумаги!

«Помянул» я приснопамятную часть 2 статьи 51 и расстались мы с ним…

Ну а продолжение следует!

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Конституция Российской Федерации (от 1 июля 2020 года)

Понравилась публикация?
10 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Чакински Александр Кирилович
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы