Устав - это договор. А договор дороже денег

Закончилось рассмотрение исков о признании недействительными решений собрания акционеров непубличного общества в кассационной инстанции. Длился спор более тринадцати месяцев.

Спор довольно редкий. Но от этого не менее ожесточенный.

Высокий накал страстей возник в связи с тем, что решение собрания предусматривает одиннадцатикратное увеличение уставного капитала общества. В связи с его непубличностью, каждый акционер, имея равные права, может внести такие суммы. Но некоторым акционером это не понравилось. И они пошли с исками. Основной аргумент – «размывание» долей из-за отсутствия то ли средств, то ли желания потратится.

Другие доводы – процедурные нарушения, что повлекло ничтожность принятых решений.

Наши юристы использовали последние тенденции Верховного суда о том, что устав – это договор. Следовательно, суд должен стараться договор сохранить. И суд постарался.

А отсутствие денег проблема исключительно того, у кого этих денег нет – заявляли наши юристы, ссылаясь на практику судов.

И этот довод был воспринят судами трех инстанций.

В результате чистая победа. Осталось реализовать план увеличения капитала для расчета с кредиторами.