67.9М
Многополярный мир и социальный прогресс.
Реальность сегодняшнего однополярного мира показывает, что господство США в мировой политике надоело очень многим странам, которые желают развиваться и сотрудничать друг с другом не под диктат американцев, а самостоятельно. Только многополярный мир сможет обеспечить справедливость и социальный прогресс в мире. Не смотря на стремление США любыми путями удержать однополярный мир, гегемония американцев ослабевает. А это позволяет осуществлять справедливые международные отношения. Очень много людей сегодня мечтает приобрести достойную жизнь, свободную от угнетения, где во главу угла ставится честный труд и дружба народов.
А это осуществимо только в социалистическом обществе. Поэтому борьба за социализм нарастает. И в ней, несомненно, занимают важное место страны социалистического содружества, которые способны сегодня создать новую социалистическую систему и противостоять англосаксонскому империализму. Их немного, но они набирают силу и за ними будущее многополярного мира.
А вы согласны с автором публикации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Господство США вызывает различные мнения, но действительно может утомлять людей. Америка своими интересами и стратегиями влияет на политическую и экономическую ситуацию во многих странах, что может приводить к негативным последствиям для других наций. Однако, не следует утверждать, что США во всем являются главным источником проблем. Важно помнить, что многие другие страны также влияют на мировую политику и экономику. Вместо того, чтобы поклоняться господству какой-то одной стране, следует работать в направлении создания справедливости и сотрудничества в международном сообществе, где каждая страна имеет равные права и возможности.
Благодарен Вам за очень умный комментарий. И полностью согласен с вами, что сегодня уже американцы начинают терять свое полное влияние на всю мирровую политику. В мире появляется много стран, которые не согласны с политикой США и предлагают равноправное сотрудничество всех стран. И, думаю, что эта тенденция будет с каждым годом расти, а потом одержит Победу и не будет войн, как сказал один из предсказателей. Он даже определили дату в 2025 году уже все войны прекратятся и наступит справедливые мир. Очень хотелось, чтобы так и случилось. Но, как говорят, поживем, если доживем, и увидим.
Все, что сегодня происходит в международной политике (войны, конфликты, договорняки), связано со стремлением ключевых игроков занять козырное место в иерархии будущего нового многополярного мира, в рамках которого предусмотрено 4-5 центров (принятия решений, если угодно) и все остальные, кто им подчиняется.
Я не думаю, что для простого народа эти центры принесут выгоду и радость. От всех войн и мирровых конфликтов в первую очередь страдает простой народ. Поэтому, если даже судить по нашей стране, то люди мечтают, чтобы наконец закончились все мировые разборки и конфликты. И наступил долгожданный мир. Хватит уже делить и переделять уже поделенный мир. А всему причиной, как подсказывают историки, является капитализм. В эпоху именно капитализма происходят постоянные военные конфликты, из-за неравномерного развития различных стран. Всегда та, страна, которая становится лидером и чувствует свою силу заявляет о переделе мира. Якобы при разделе она была обделена. И в результате этого возникает военный конфликт.
И в то же время я с Вами согласен. Вполне возможно возникновение этих мировых центров, которые уже сейчас начинаются обозначаться.
Спасибо за публикацию!
Благодарю за постоянную поддержку публикаций на политическую тему. Желаю Вам успехов.
Автор как всегда прав!
Спасибо за высокую оценку. Только я не всегда, конечно, бываю прав. Иногда меня серьезно поправляют мои коллеги по КПРФ, которые имеют больше политического и исторического опыта. Сегодня очень сложно найти истину в этой капиталистической суматохе. Сегодня ты был не прав, а завтра говорят, что все ты правильно сказал или сделал. Или сегодня тебя похвалили за работу. А завтра за это же отругают. Общество разнородное и поэтому всем не угодишь. Просто надо жить правдой бедного населения и оказывать им возможную помощь. И эта правда на сегодня самая главная.
Не знаю, что там в их теориях, на мой взгляд однополярность, рождает диктат, как и монополия производителя в одной сфере, рождает диктат цены или начальник (маленький диктатор, по сути), рождает, во многих случае, произвол с его стороны, но начальник нужен, как не крути, просто для синхронизации и ведения, в нужном направлении, работы, в глобальном же плане, при всём разнообразии культур, традиций, уклада жизни различных сообществ, диктовать свои "ценности" просто глупо, поскольку их примут только, не могущие возразить страны. Всё как и на работе, если начальник скажет круглое нести или квадратное катить, кто то возразит и впадёт в немилость, кто то "забьёт" на это дело, а кто то выполнит. Такой вот фрактал разветвления власти, у меня получился и вывод только один, потворствовать глупости, значит повысить уровень гегемонии начальника или мирового гегемона, не важно, необходимо подводить, вышестоящее руководство, к оптимальному результату и оптимальной работе, всеми доступными способами, что бы оно, руководство, внутренне согласилось с правильностью доводов, если конечно оно способно понимать.
Спасибо за очень объемный комментарий и правильные мысли по теме публикации. Я полностью согласен с Вами. Да внутри страны, ведя производство или в непроизводственной сфере есть начальники, которым необходимо подчиняться, в выполнении своих договорных обязанностей. При поступлении на работу, ведь каждый подписывает Договор, где определены его обязанности и обязанности работодателя. Но сравнить этот процесс в мировым устройством, Вы правы, конечно нельзя. На мировой арене должен господствовать не один хозяин, коллегия государств всего мира. Пока таким органом является Организация Объединенных Наций, которая тоже несовершенная.
Помнится миротворцы ООН, кроме как разведывательных функций, никаких других, на Украине, не выполняли. У ООН нет инструментов урегулирования и она не независимая, как хотелось бы, к сожалению и там назначенцы, для вполне определённых функций, в качестве поднятия руки, а не какого либо урегулирования.