Плевок на Запад Владимира Жириновского

Жириновский об отношениях России и Запада

Вся история России показывает, что с Европой практически никогда не было конструктивных отношений, никогда не было никакой дружбы и взаимопонимания. Во всем этом глубокие исторические корни.

Об историческом противостоянии России и Запада неоднократно упоминал один из выдающихся российских политиков Владимир Вольфович Жириновский. Немало его трудов посвящено этой теме. Один из наиболее известных - книга "Плевок на Запад", изданная в 1995 году. Это довольно сложный исторический и философский труд, который обосновывает многое, что происходит в наши дни. Просто проблемы отношений с Европой, которые были описаны более 20 лет назад, наиболее ярко проявились сейчас.

Вот основные положения и тезисы трудов великого политика.

Разные исторические пути Европы и России

Жириновский в своих трудах подчеркивал, что у России и Запада совершенно разные исторические пути, соответственно разный менталитет. И как бы мы не хотели стать похожими на европейцев и американцев, это невозможно.

Да, в некоторых вопросах, например технологиях, производстве, науке, культуре, уровне жизни, Европа всегда опережала как царскую Россию, так и СССР, да и сейчас отставание заметно. Но Европа не идеал, и это исторический факт.

Европа не всегда служила образцом образованности и культуры. Например были там длительные периоды мракобесия, увлечения непонятными "науками", колдовством, магией, "охота на ведьм", массовые инквизиции. Плюс к этому были времена, когда в средние века европейцы не мылись в бане, выливали помои прямо на улицы. Но с другой стороны многая культура, изобретения, архитектура, искусства пошли оттуда. Прямо крайности какие-то.

Европа достигла богатства и развития за счет колониальной империи. Все завоеванные ей территории превращались в колонии, разграблялись, жители этих территорий становились рабами. А Европа на этом богатела. Россия наоборот, завоеванные или открытые земли присоединяла к себе. На них строились города, создавались производства,

системы управления.

Двойные стандарты

В отношении России Европа всегда и во все века применяла тактику "двойных стандартов". Чтобы войти в европейскую культуру и систему ценностей надо просто перестать быть русским, забыть все свои корни. Но и все равно европейцем не стать. Да и даже для своих граждан, Европа не такая уж свободная и благополучная, как многим кажется. Многие годы, русские люди смотрели на Европу как на край всеобщего благополучия, прав, свобод и легкой жизни. Даже еще с времен Бориса Годунова, уезжавшие учиться в Европу и вкусившие той жизни, некоторые оставались там, но они просто растворялись и теряли свою индивидуальность. Но несмотря на все это, русское дворянство во все времена пыталось косить под Европу. А до хорошего это не довело. Европейцы быстро научились использовать таких людей в своих интересах. Да и сейчас к сожалению многим нашим гражданам Европа представляется, как страна богатства, стабильности и т.д.

Что привлекает Европу в России

Европу все века привлекали территории России, а особенно находящиеся на ней ресурсы. И всегда было у нее желание завладеть ими любой ценой, хоть войной, хоть разными махинациями, подкупами чиновников и т.д. Но войны все были ими проиграны. Поэтому, Запад пошел другим путем, каким всем нам хорошо известно.

И сейчас проводится активная политика, направленная на разложение российского общества, уничтожение культуры, превращение российских граждан в "тупых потребителей".

России Западом навязана система "сырьевого придатка", отработаны схемы вывоза ресурсов и денег в Европейские страны.

Заключение и выводы

Исходя из этого, Жириновский, еще почти 30 лет назад писал и говорил, что заигрывание с Западом и попытка подстроиться под него, принять его ценности и идеологию ни к чему хорошему не приведет. Выбор может быть только один: или пойти на поводу у них и потерять свою государственность, а еще и культуру, историю, традиции и стать придатком Европы, или пойти по собственному пути.

Заострял он внимание на то, что с Европы нужно брать только все самое лучшее, самое перспективное и творчески его переосмыслив внедрять у себя. Как например сделал в некотором плане Китай.

Он же предлагал больше обратить внимание на Азиатские страны, начиная с Китая, Индии, Ближнего Востока. Они по его мнению более перспективны в своем экономическом развитии и за ними будущее. А Европе и Америке он не предрекал "ничего хорошего".

Источник информации - вышеуказанная книга, другие материалы Жириновского В.В.