Есть смысл терять ЧВК «Вагнер» нашей стране? Не поторопился ли Владимир Путин в своем мнении, назвав их - мятежниками

На данный момент ЧВК «Вагнер» находиться в подвешенном состоянии, так как на фоне последних событий, где произошел скандал в масштабах страны, судьба «музыкантов» никому не ясна.

Ходят слухи, что компания Евгения Пригожина может дислоцироваться в Белоруссию, в виду того, что Владимир Путин назвал его «предателем», а Александр Лукашенко открыл ему «окно» безопасности в свою страну.

Из этого могут вытекать подобные события, но надо понимать, что Евгений Пригожин один туда не уйдёт. В его компании есть совет командиров, который и будет решать свою будущую судьбу, но своего лидера однозначно не бросят.

Чтобы переломить ситуацию, в России необходимо отменить все «хотелки» Министерства обороны, где компанию Евгения Пригожина хотят принудить к подписанию контрактов и договоров, якобы вывести всю деятельность «музыкантов» в официальный формат. Далее, оставить их в покое и создать закон о частных военных компаниях, как это было сделано в отношении частных охранных предприятий.

Депутаты Госдумы прекрасно понимают пользу и надобность для страны такой компании, как ЧВК «Вагнер» и сегодня среди них идут бурные обсуждения на эту тему.

Госдума пытается разработать закон о регулировании деятельности ЧВК, включая "Вагнер". Парламентарии отмечают, что не нужно запрещать подразделение, которое демонстрирует высокую боеспособность, а следует сосредоточить внимание на работе руководства ЧВК. Депутаты считают, что "вагнеровцы" не нарушали закон и об этом свидетельствуют многие беспретензионные отзывы, исходящие из нижестоящих органов и граждан Ростова-на-Дону. В стенах Госдумы звучат мнения, что в случае замены руководства на более лояльное участникам подразделения, "Вагнер" будет эффективнее и воспринимаемее в обществе.

В связи с недавними событиями, связанными с Евгением Пригожиным и его претензиями в адрес министра обороны Сергея Шойгу - Владимир Путин назвал это предательством и мятежом. Я хочу не согласиться с этим утверждением, потому что руководитель ЧВК «Вагнер» не действовал принципами захвата власти и тем более, работой в интересах каких либо зарубежных стран.

Указанные деяния не имели места в действиях Евгения Пригожина, его заявления и слова были направлены в отношении министра обороны и его ведомства в качестве претензий. Само шествие шло без угроз для населения и силовых методов, а в некоторых местностях бойцов ЧВК «Вагнер» приветствовали и поддерживали. Предательство заключается совсем в другом, такие люди относиться с жестокостью к своему народу и стране ради достижения тех целей, которые были установлены предателю другим государством.

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит статью 279 "Мятеж", которая предусматривает уголовную ответственность за участие в мятеже или его организацию. Наказание для данного преступления может быть очень серьезным и зависит от обстоятельств, включая наличие смертельных исходов и тяжесть причиненных ущербов.

Эта статью имеет в своей формулировке понятие «свержение или изменение конституционного строя, либо нарушение территориальной целостности страны.

Что мы видели в действиях Евгения Пригожина и его «команды» - того, что написано в норме статьи уголовного кодекса точно не было.

В нашей стране все привыкли рубить на корню, что и произошло в случае с Евгением Пригожиным и его компанией, не смотря на их заслуги перед нашим государством. Нельзя публично называть людей мятежниками и предателями, когда в их действиях не было подобного вообще.

Надеюсь, все встанет на свои места и ЧВК «Вагнер» останется в нашей стране для защиты ее интересов. Эти люди действительно играют большую роль для России и выполняют трудную миссию в достижении мира и добра на земле.