Дональд Трамп подал в суд на Э. Джин Кэрролл за клевету

Дональд Трамп подал иск против Э. Джин Кэрролл за клевету после того, как присяжные установили, что он совершил сексуальное насилие над бывшей обозревательницей журнала и опорочил ее.
Во встречном иске, поданном во вторник вечером, Трамп утверждает, что Кэрролл опорочила его, когда выступила на CNN утром после того, как присяжные присудили ей компенсацию в размере 5 миллионов долларов. Кэрролл спросили о вердикте, согласно которому Трамп подверг Кэрролл сексуальному насилию, но не изнасиловал ее, как она утверждала. Кэрролл ответила: "О, да, он это сделал".
В ответ на новый иск адвокат Кэрролла Роберта Каплан в своем заявлении сказала: "Дональд Трамп снова утверждает, вопреки логике и фактам, что он был оправдан присяжными, которые установили, что он совершил сексуальное насилие над Э. Джин Кэрролл".
Она добавила: "Таким образом, подача Трампом иска - это не более чем его последняя попытка отсрочить ответственность за то, что присяжные уже признали его клеветой на Э. Джин Кэрролл. Но нравится ему это или нет, ответственность наступит очень скоро".
Встречный иск - это последний юридический залп в многолетней судебной борьбе между Трампом и Кэрролл. Кэрролл впервые подала в суд на Трампа за клевету в 2019 году после того, как он опроверг ее заявление о том, что изнасиловал ее в середине 1990-х годов в гримерке Bergdorf Goodman. Трамп заявил, что не знал Кэрролл и что она не в его вкусе.
В прошлом году она снова подала на него в суд в соответствии с законом Нью-Йорка, который разрешает подавать гражданские иски в течение одного года лицам, пережившим сексуальное насилие, независимо от того, когда оно произошло. Трамп ходатайствовал о новом судебном разбирательстве.
Судебное разбирательство по иску о диффамации 2019 года запланировано на следующий год, хотя до сих пор остается несколько нерешенных юридических вопросов. Кэрролл требует возмещения ущерба в размере более 10 миллионов долларов в этом деле, в частности, потому, что Трамп повторил заявления, которые присяжные сочли клеветническими, после вынесения вердикта в социальных сетях и на городском собрании CNN.