Как можно легко потерять ребенка через суд: топ-6 ошибок

Изображение от Freepik

Сегодня поговорим о такой категории споров, как определение места жительства детей. Еще совсем недавно было нормой оставлять ребенка маме, однако сейчас у меня накопился целый пул дел, когда ребенка оставляют с папой, так что права в этом плане выравниваются. Однако это вовсе не значит, что решения стали справедливее. В сегодняшнем материале ТОП-6 ошибок (в случайном порядке), которые с большей долей вероятности приведут к тому, что ребенок останется у второй половины.

6-е место. Манипуляции, давление, психологическое насилие

Достаточно будет установить хотя бы один факт, если это происходило в отношении несовершеннолетнего – и его легко можно раскрутить. А установить это достаточно просто, иногда даже хватает «мама сказала, что не купит чупа-чупс, если я не поеду к бабушке, а я хотел поиграть на планшете, я плакал всю дорогу, мама сказала: заткнись». И не важен контекст, не важно, что именно сказала мама и как – ребенок воспринял это, как акт психологической агрессии.

Учитывая, что воспитание = ограничения, такой момент можно буквально высосать из пальца.

5-е место. Оставление в опасности

И не нужно думать, что это означает оставить ребенка висящим на краю обрыва. Выбежав за хлебом на пять минут, вы уже оставляете ребенка «в опасности», при желании ушлый родитель, готовящийся отобрать ребенка, вполне сможет снять душещипательное видео с ребенком, открытым окном и чудесным спасением оного от нерадивого второго родителя, с последующим написанием заявления в полицию, охами и вздохами. Даже если по факту обвинения не предъявят и не будет административки, при прочих равных – это жирный минус.

4-е. Временно оставить ребенка с противоположной стороной

Не важны обстоятельства! Даже если вы заболели, негде жить, нет денег – оставили ребенка с папой/мамой «на время» = навсегда. Практика в 90% случаев оставит ребенка там, где он жил до этого, сколько-нибудь продолжительное время. Если ребенок уже пошел там в садик/школу/кружки, появились друзья – нужны будут прям веские основания, чтобы его вырвать из «привычной ребенку среды».

3-е. Накручивать ребенка, что второй родитель «плохой»

А такое сплошь и рядом. Такая тактика в первую очередь наносит вред ребенку, если подобное вскроется в суде, ребенок «пожалеет папу/маму» сам факт искусственной дискредитации второго родителя, можно вывернуть как нанесение психологического вреда несовершеннолетнему. А суд всегда на стороне ребенка, по крайней мере декларирует это.

2-е. Надежда на экспертизу

Вернее даже на квалификацию экспертов. Мол, назначим экспертизу, эксперты разберутся и поймут, какие классные у нас отношения и как я и ребенок друг друга любим и нужны, ребенок тоже однажды вам по секрету сказал, что хочет жить с вами. Казалось бы, экспертиза в кармане, НО! Психолого-педагогическая экспертиза, по существу, это набор корявых тестов, к которым легко подготовить ребенка, даже ничего ему не объясняя.

А немного почитав и подготовившись самому, можно легко убедить «экспертов», которые чаще всего ими не являются, что вы и ребенок просто идеальная семья, а второй родитель вообще ни при чем. Впрочем, уже давно идет дискуссия в научных кругах, что такая экспертиза некорректна, а методики разработаны совсем для другого. Однако это удобный способ судьи снять с себя ответственность за решения, в том числе морально-этического плана, поэтому назначаются сплошь и рядом.

1-е. Надежда на опеку

Она просто перепишет заключение психолого-педагогической экспертизы, и ей будет наплевать на реальных исход дела. В суд ходит юрист опеки, у которого десятки таких дел, шанс на то, что он проникнется и начнет копать суть, близок к погрешности.

Разумеется, это не все ошибки, а только самые яркие часто встречающиеся. Как правильно готовиться к такому суду, что учесть, как себя вести – тема отдельного диалога, со множеством переменных. Все случаи просто невозможно предусмотреть.

Может сложиться впечатление, что я зря выкладываю эту информацию. Будто она может стать руководством к действию недобросовестного родителя. Это как с мошенничеством – не раскрывая схем, плодишь только потенциальных жертв. Чем больше людей будет понимать, тем меньше злоупотребления станут работать.

Всем добра!