Охранник
Николай
Подписчиков: 637
2701
Нужна ли государственная дума?
142 дочитывания
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,09 рублей за дочитывания
Зарабатывать
У меня такой вопрос, что за законы принимают депутаты, для кого эти законы? Бессмысленные законы против народа? Тогда зачем нужны такие депутаты и вообще дума.
Нужна ли государственная дума?
Проголосовали:
24
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
9 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
А нас и не спрашивали
Необходимо отменить парт . систему выборов. По парт спискам в думу проходит много людей , которые не смогли бы стать депутатами, если бы участвовали лично в выборах. Но еще больших бардак в Совете Федерации. Вот уж отстойник для нужных людей, типа мамы К. Собчак. Есть депутаты пожизненные, а не выборные. Да и сенаторы выбираются не народом, а в узком кругу элитки.
НА СВО ИХ И ИХ ДЕТЕТЕЙ , ПОСМОТРЕЛ БЫ КАКИЕ ОНИ ТАМ ПАТРИОТЫ РОССИИ .
Так оно и есть.
Государственная дума - это законодательный орган в ряде стран, включая Россию. Ее роль состоит в представительстве народа и принятии законов. Существование государственной думы имеет ряд преимуществ, так как она позволяет обеспечить разделение властей, представление различных политических и социальных групп, а также обеспечивает контроль над исполнительной властью.
Государственная дума играет важную роль в формировании и утверждении законов, рассмотрении бюджета, контроле за деятельностью правительства, обсуждении и принятии важных общественных вопросов. Важным аспектом работы государственной думы является представление интересов различных групп населения, а также проведение публичных слушаний и дебатов об основных политических вопросах.
Видели мы как они рассматри вают законы одна пенсионная реформа чего стоит,вы сами то верите о чём пишете.
Это в теории и на практике так было при ЕБН : не все законы принимали, а как спорили - за волосы друг друга таскали, драки устраивали 😁, не всех премьеров утверждали, словом мнения были разными и страсти кипели. Нынешняя Дума просто для соблюдения процедуры единогласно и скоропостижно принимает все законы, которые вносятся. Видимость кипучей деятельности.
Вот Боря и расстрелял ее. В итоге Дума стала "не местом для дискуссий", как выразился некий единорос Грызлов. А Россия стала суперпрезидентской республикой, т.е. авторитарным государством, где нет никакого реального разделения властей.
Тогда поясните такую систему, поступил законопроект, из думы его направляют в правительство (которое вообще то исполнительная ветвь власти) там пишут заключение по законопроекту и если оно отрицательное, то законопроект даже не рассматривается. В переводе на простой это означает дума спрашивает у исполнителей согласны ли они выполнять их решение и если ответ нет, не согласны, то дума не принимает это решение. По моему это просто бред.