Трамп призывает в отводу судьи ,поскольку его адвокат считает усилия по отмене выборов нежелательными.
Бывший президент Дональд Дж. Трамп провел выходные в связи с нападками на Truth Social, в то время как его адвокат Джон Ф. Лауро в воскресенье утром провел череду интервью.
КЛюк БродуотериМэгги Астор
6 августа 2023 г.
Выступая в эфире пяти телеканалов в воскресенье утром, адвокат бывшего президента Дональда Дж. Трампа заявил, что его действия в попытке отменить выборы 2020 года не являются преступлениями и были просто «желательными».
Замечания от его адвоката Джона Ф. Лауро прозвучали, когда г-н Трамп заполнил свою платформу социальных сетей Truth Social сообщениями, предполагающими, что его юридическая команда собиралась добиваться отвода судьи Тани С. Чуткан, федерального судьи, осуществляющего надзор. Дело и попытаться перенести его суд из Вашингтона.
Поскольку его клиенту грозит несколько десятилетий тюремного заключения после того, как федеральное большое жюри предъявило г-ну Трампу обвинение в его роли в попытке отменить выборы, что является его третьим уголовным делом в этом году, г-н Лауро появился в интервью на CNN, ABC, Fox, NBC и CBS. Он пытался защитить г-на Трампа, в том числе от доказательств того, что, будучи президентом, он оказывал давление на своего вице-президента Майка Пенса, чтобы тот отклонил законные голоса за Джозефа Р. Байдена-младшего в пользу фальшивых избирателей, присягнувших г-ну Трампу.
«Чего президент Трамп не сделал, так это приказал вице-президенту Пенсу что-либо сделать», — сказал г-н Лауро в программе CNN «Состояние Союза». «Он спросил его вдохновляющим образом».
Г-н Лауро использовал ту же защиту в передаче «Встреча с прессой» на канале NBC, когда его спросили о ныне печально известном звонке г-на Трампа госсекретарю Грузии Брэду Раффенспергеру. Во время этого звонка президент Трамп оказал давление на г-на Раффенспергера, чтобы тот «набрал 11 780 голосов, что на один голос больше, чем у нас есть», чтобы победить в штате, и предположил, что г-н Раффенспергер может столкнуться с уголовными последствиями, если он этого не сделает.
Выводы из обвинительного заключения Трампа в ходе расследования выборов 2020 года
Карта 1 из 5
Четыре обвинения для бывшего президента. Бывшему президенту Дональду Трампу было предъявлено обвинение по четырем пунктам в связи с его широкомасштабными попытками отменить результаты выборов 2020 года. Обвинение было предъявлено специальным прокурором Джеком Смитом в Федеральном окружном суде Вашингтона. Вот некоторые ключевые выводы:
В обвинительном заключении изображена атака на американскую демократию. Смит сформулировал свое дело против Трампа как дело, затрагивающее ключевую функцию демократии: мирную передачу власти. Подчеркнув эту тему, Смит представил свои усилия как попытку не только привлечь Трампа к ответственности, но и защитить саму суть демократии.
Политическая власть Трампа остается сильной. Трамп может предстать перед судом в 2024 году по трем или четырем отдельным уголовным делам, но пока обвинительные заключения, похоже, не повлияли на его репутацию среди избирателей-республиканцев. С большим отрывом он остается лидером своей партии на президентских праймериз.
«Это был вдохновляющий вопрос, — сказал г-н Лауро.
Его изображение подхода г-на Трампа расходится с двумя ключевыми моментами в обвинительном заключении.
В одном прокуроры говорят, что 5 января 2021 года г-н Трамп встретился наедине с г-ном Пенсом, который отказался делать то, что хотел г-н Трамп. Когда это произошло, говорится в обвинительном заключении, «подсудимый расстроился и сказал вице-президенту, что подсудимому придется публично критиковать его».
Начальник штаба г-на Пенса, Марк Шорт, затем предупредил главу секретной службы г-на Пенса, заявили прокуроры.
В тот же день, после того как The Times сообщила, что г-н Пенс действительно сказал г-ну Трампу, что у него нет полномочий делать то, что хочет г-н Трамп, президент выступил с публичным заявлением, назвав отчет «фейковыми новостями». Согласно обвинительному заключению, г-н Трамп также ложно утверждал: «Вице-президент и я полностью согласны с тем, что вице-президент имеет право действовать».
Выводы из обвинительного заключения Трампа в ходе расследования выборов 2020 года
Четыре обвинения для бывшего президента. Бывшему президенту Дональду Трампу было предъявлено обвинение по четырем пунктам в связи с его широкомасштабными попытками отменить результаты выборов 2020 года. Обвинение было предъявлено специальным прокурором Джеком Смитом в Федеральном окружном суде Вашингтона. Вот некоторые ключевые выводы:
В обвинительном заключении изображена атака на американскую демократию. Смит сформулировал свое дело против Трампа как дело, затрагивающее ключевую функцию демократии: мирную передачу власти. Подчеркнув эту тему, Смит представил свои усилия как попытку не только привлечь Трампа к ответственности, но и защитить саму суть демократии.
Трамп был поставлен в центр обвинений в заговоре.
Смит поставил Трампа в центр трех заговоров, кульминацией которых стал 6 января 2021 года, в попытке воспрепятствовать роли Конгресса в ратификации результатов Коллегии выборщиков. Специальный прокурор утверждал, что Трамп знал, что его утверждения о украденных выборах были ложными, и, если бы это было доказано, это могло бы иметь важное значение для убеждения присяжных осудить его.
Трамп сделал это не один.
В обвинительном заключении перечислены шесть сообщников без их имен и обвинений. Судя по предоставленным описаниям, они соответствуют профилям адвокатов и советников Трампа, которые были готовы отстаивать все более диковинные теории заговора и правовые теории, чтобы сохранить его у власти. Неясно, будут ли предъявлены обвинения этим сообщникам.
Политическая власть Трампа остается сильной.
Трамп может предстать перед судом в 2024 году по трем или четырем отдельным уголовным делам, но пока обвинительные заключения, похоже, не повлияли на его репутацию среди избирателей-республиканцев. С большим отрывом он остается лидером своей партии на президентских праймериз.
«Это был вдохновляющий вопрос, — сказал г-н Лауро.
Его изображение подхода г-на Трампа расходится с двумя ключевыми моментами в обвинительном заключении.
В одном прокуроры говорят, что 5 января 2021 года г-н Трамп встретился наедине с г-ном Пенсом, который отказался делать то, что хотел г-н Трамп. Когда это произошло, говорится в обвинительном заключении, «подсудимый расстроился и сказал вице-президенту, что подсудимому придется публично критиковать его».
Начальник штаба г-на Пенса, Марк Шорт, затем предупредил главу секретной службы г-на Пенса, заявили прокуроры.
В тот же день, после того как The Times сообщила, что г-н Пенс действительно сказал г-ну Трампу, что у него нет полномочий делать то, что хочет г-н Трамп, президент выступил с публичным заявлением, назвав отчет «фейковыми новостями». Согласно обвинительному заключению, г-н Трамп также ложно утверждал: «Вице-президент и я полностью согласны с тем, что вице-президент имеет право действовать.
В то время как г-н Лауро участвовал во всех пяти воскресных новостных шоу — так называемом « полном Гинзбурге », когда адвокат Моники Левински, Уильям Гинзбург, сделал то же самое на фоне обвинений в ее романе с президентом Биллом Клинтоном — г-н Трамп его собственная кампания на Truth Social.
«ВАУ, наконец-то это случилось! Лиддл Майк Пенс, человек, которого собирались сместить с поста губернатора Индианы, пока я не пришел и не сделал его вице-президентом, перешел на темную сторону», — написал Трамп в субботу. Несколькими днями ранее он высмеял г-на Пенса, теперь соперника 2024 года, за то, что он «не привлекает толпы, энтузиазма или лояльности со стороны людей, которые, как член администрации Трампа, должны любить его».
Г-н Трамп продолжил: «Я никогда не говорил только что набравшему смелости (не основываясь на его 2%-х результатах опроса!) пенсов, чтобы они ставили меня выше Конституции, или что Майк был «слишком честным».
Его нападение произошло после того, как судья предостерег г-на Трампа от запугивания свидетелей, а также после того, как прокуратура пометила еще один пост г-на Трампа в Truth Social как потенциально угрожающий.
В воскресенье г-н Трамп также напал на Джека Смита, специального прокурора по делу 6 января, и члена палаты представителей Нэнси Пелоси, демократа от Калифорнии, назвав г-на Смита «ненормальным», а г-жу Пелоси «больной» и «сумасшедшей».
В одном сообщении, написанном заглавными буквами, г-н Трамп обвинил г-на Смита в том, что он ждал, чтобы возбудить дело, пока «прямо в середине» его избирательной кампании.
В других сообщениях г-н Трамп напал на г-жу Пелоси, бывшего спикера палаты представителей, которая недавно сказала, что бывший президент казался «напуганным щенком» до предъявления обвинения. «Она больная и сумасшедшая психопатка, которая когда-нибудь будет жить в АДУ!» – написал мистер Трамп.
И он направил свои обиды на судебный процесс судье Чуткану и населению Вашингтона, округ Колумбия, написав, что он никогда не получит «справедливого суда».
Со своей стороны, г-н Пенс критикует действия г-на Трампа в тщательно выверенных выражениях. Он неоднократно использовал одни и те же фразы, утверждая, что любой, кто «ставит себя выше Конституции, никогда не должен быть президентом Соединенных Штатов». Он повторил аналогичные реплики в воскресенье в программе CNN «Состояние Союза» после появления г-на Лауро и в программе CBS «Лицом к нации».
«Что я хочу, чтобы американский народ знал, так это то, что президент Трамп ошибался тогда и ошибается сейчас: что у меня не было права отменить выборы», — сказал г-н Пенс ведущей CNN Дане Баш. «У меня не было права отклонять или возвращать голоса, и что, по милости Божьей, я выполнил свой долг в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов, и я всегда буду».
