Суд рассматривает дело о применении меры пресечения к осужденному истязателю

В течение многих лет Вильфрид В. истязал женщин, и на момент вынесения приговора он считался ограниченно дееспособным. Но эксперт скорректировал эту оценку. Теперь суд будет решать, будет ли он освобожден после отбытия наказания.

Спустя почти пять лет после вынесения приговора по делу о так называемом "Доме ужасов Хёкстер" суд вновь решает вопрос о будущем осужденного. Начиная с 30 августа в региональном суде Падерборна будет рассматриваться вопрос о том, будет ли Вильфрид В., которому сейчас 53 года, после отбытия срока заключения помещен в превентивную тюрьму. Решающим фактором является то, насколько опасным считают его эксперты.

В ходе нашумевшего судебного процесса в 2018 г. В. был признан виновным в том, что вместе со своей бывшей женой в течение многих лет истязал нескольких женщин в доме близ города Хёкстер на востоке земли Северный Рейн-Вестфалия. Две из жертв скончались после нескольких месяцев жестокого обращения. Экс-супруга, которая также была признана виновной, должна была отбывать тринадцать лет лишения свободы, а Вильфрид В. - одиннадцать лет.

В отличие от бывшей жены, суд признал его недееспособным. В ходе судебного разбирательства свидетель-эксперт отрицала, что он способен различать добро и зло. Суд последовал ее мнению и направил Уилфрида В. в психиатрическую клинику.

"Осужденный способен отличить добро от зла"

Вскоре возникли сомнения в том, что освидетельствованный ограниченно способен к контролю. Был вызван новый эксперт. Его оценка привела компетентную палату по исполнению приговоров при региональном суде Мюнстера в 2020 году к вердикту об отсутствии у В. серьезных психических расстройств, ограничивающих его способность к суждению: "Осужденный может отличить добро от зла", - заявил суд в 2020 году.

После этого Вильфрид В. был переведен в обычную систему исполнения наказаний. Затем прокуратура Падерборна подала ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, которое в настоящее время рассматривается в региональном суде Падерборна. С юридической точки зрения превентивное заключение не является наказанием. После лишения свободы оно в основном служит для исправления опасных преступников и защиты общества. Для этого необходимо наличие склонности к совершению значительных правонарушений, представляющих опасность для общества.

В рамках нового процесса до конца сентября запланировано в общей сложности пять слушаний. Среди прочего, два новых эксперта дадут свои экспертные заключения в отношении 53-летнего подсудимого. По словам представителя суда, они были назначены для того, чтобы дать прогноз о том, будет ли после вынесения приговора в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, в суд были вызваны несколько свидетелей, знавших осужденного как по психиатрическому отделению, так и впоследствии по тюрьме.