Убийца не виновен и достойный наследник!

В этой статье я расскажу о вопиющем случае пробела в законодательстве, приведшего к огромным потерям пострадавшего от него.

В г. Зеленоград жила одна семейная пара преклонного возраста. Супруга страдала старческим заболеванием, благоверный супруг ухаживал за ней. Детей у них не было, только племянники с её стороны и незаконно рожденный сын, с которым они никогда не общались с его. В один из обычных их дней, "преданный" супруг задушил свою жену и для верности воткнул ей в лицо несколько раз кухонный нож.

От супруги осталось наследство - отдельная двухкомнатная квартира в центре г. Зеленоград и около 16 000 000 рублей.

Завели уголовное дело. В виду преклонного возраста убийцы мерой пресечения избрали домашний арест. "Преданный" супруг вместо переживаний и раскаяний обеспокоился наследством после своей супруги, так как являлся единственным наследником первой очереди, написал заявление следователю с просьбой отпустить его из под домашнего ареста на пару часов до нотариуса дойти... Следователь разрешил, и он отправился к нотариусу и открыл наследственное дело.

Спустя некоторое время, находясь под домашним арестом, при загадочных обстоятельствах убийца получает черепно мозговую травму, от которой скончался через неделю в склифосовского, не дожив до приговора суда за своё преступление.

Так как он открыл наследственное дело, но не успел получить свидетельство о наследстве, наследство всё равно перешло к нему.

Данный факт попытался оспорить племянник убитой, обратившись в суд за признанием убийцы недостойным наследником, на что получил отказ, так как не имелось приговора суда, вступившего в законную силу, признающим убийцу виновным.

Так как ходатайство о продолжении дела до вынесения приговора могут заявить только потерпевшие, уголовное дело прекратили в связи со смертью подозреваемого.

Наследство после смерти убийцы перешло государству.