Задавайте юристам вопросы, но ответам не верьте.

Военнослужащий из Нижнего Новгорода Роман Леонидович Удалов разместил на 9111 такой вопрос: "можно ли получить страховую выплату за травму, полученную в отпуске. Травма криминальная - ножевые ранения. Нахожусь в военном госпитале."

Вопрос категории VIP (199 руб). Даны 4 ответа.

Два из них практически одинаковы по смыслу. Травма получена не в зоне СВО, поэтому выплата по Указу Президента № 98 не положена. Но ведь спрашивают не про президентскую ЕДВ, а про страховую выплату по закону № 52-ФЗ.

Третий ответ - страховая выплата не положена, так как страховым случаем является получение травмы в период прохождения службы, а военнослужащий получил травму в отпуске. А время отпуска разве не входит в период прохождения военной службы? Нельзя же путать увечья, полученные в период прохождения военной службы с увечьями, полученными при исполнении обязанностей военной службы.

В четвертом ответе указано, что страховая выплата не положена, так как травма не связана с военной сферой.

Но ведь всем юристам понятно, что все зависит только от заключения ВВК о том, входят ли полученные ножевые ранения в перечень тяжелых и легких увечий. Если входят - страховая выплата положена. Если не входят - не положена. Любой полицейский знает - получил травму в спортзале или в дтп - сначала заключение ВВК, а потом в СОГАЗ за страховкой.

В общем, без комментариев.

P.S. Кому рейтинг позволяет отвечать на платные вопросы, пожалуйста, напишите Роману Леонидович Удалову, что если его ранения входят в перечень, то он получит страховое возмещение.

P.P.S. А может ножевые ранения Роман Леонидович Удалов получил при защите своей жизни, здоровья, чести, достоинства? Значит, считается исполнявшим обязанности военной службы (п. Н ст. 37 закона № м 53-ФЗ). Тогда, если вдруг придется увольняться по состоянию здоровья, основание - негодность к военной службе в связи с военной травмой.