Случай оспаривания возбуждения постановления об исполнительном производстве

При поступлении исполнительного документа судебный пристав должен принять решение возбудить исполнительное производство или отказать в возбуждении.

Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть оспорено в судебном порядке, впрочем, как и любое другое постановление.

Но обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства, по моему мнению, стоит только в случаях, когда в наличии основания для отказа в возбуждении.

В противном случае есть большая вероятность дело проиграть.

Возвращаясь к примеру.

В одном из районных отделов судебных приставов на исполнении находилось исполнительное производство смешанного характера.

Основное требование было неимущественного характера – обязать должника совершить определенные действия, а дополнительное – о взыскании с должника некоторой суммы за каждый день просрочки исполнения обязанности неимущественного характера.

Должник требование неимущественного характера не выполнял, так как взыскатель прав на его совершение уже не имел в связи с утратой права собственности.

Но приставы люди нелюбознательные, их такие подробности не интересуют: обязанность не исполняется – будем взыскивать деньги за просрочку исполнения обязанности.

И в итоге насчитали около 40 тыс. рублей, оформив данный расчет постановлением.

Должник это постановление оспорил,

объясняя, что ничего совершать уже не должен: ну почему он будет передавать ключи взыскателю, который уже долевым собственником помещения не является?

В коридорах суда судебные приставы, да и не только они, объяснили должнику «неправильность» его действий.

Сказали, что раз совершать он ничего уже не был должен еще до начала исполнительного производства, то оспаривать ему нужно не постановление о расчете, а постановление о возбуждении исполнительного производства.

Даже это самое постановление ему в суде вручили, чтобы подтвердить, что он его раньше не получал, и, в таком случае, десятидневный срок для его оспаривания не прошел.

Должник знающим людям поверил, от оспаривания постановления о расчете долга отказался, хотя урезать этот расчет было можно, и приступил к оспариванию постановления о возбуждении исполнительного производства.

Результат его не обрадовал.

Суд, установив, что исполнительный документ соответствует предъявляемым к ним требованиям, и проверив другие основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, ожидаемо пришел к выводу о законности данного постановления.

Что касается постановления о расчете долга, то, пока шло судебное разбирательство, приставы его исполнили.

Само исполнительное производство неимущественного характера было прекращено судом по заявлению должника.

А вот денежные средства, с него взысканные, вряд ли ему вернутся: от оспаривания постановления о расчете отказался, а повторно обратиться по этому вопросу нельзя.

Ну а постановление о возбуждении исполнительного производства признано законным.