18.5М
В России произошла очередная судебная ошибка, или Почему я против смертной казни
На мой взгляд, в России произошла чудовищная ситуация. Но о ней напишу чуть позже. Важен контекст.
Несколько месяцев назад я написал публикацию, которая вызвала шквал негатива. В публикации я критиковал смертную казнь и говорил, что в России она не нужна. Комментаторы начали меня оскорблять, что я предлагаю содержать убийц за счёт наших налогов и прочее и прочее.Мои доводы: пока в мире риск судебной ошибки не будет сведён к 0%, то к разговорам и возврате смертной казни вообще не стоит даже прибегать.
86-летний мужчина из Башкирии, Фатхулла Исхаков, отсудил у России 31 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. За чужое преступление он отсидел 13 лет в тюрьме. За это время у него умерли жена и мать.
Истина восторжествовала, но поздно
Когда человек отсидел срок и вышел, то начал искать правды. В итоге в 2021 году Конституционный суд РФ инициировал повторное рассмотрение дела. В суде выяснилось, что свидетель, который давал против него показания, давал такие показания под воздействием милиционера (это ещё до полицейской реформы).
Конечно, детали всей этой истории я не буду расписывать. Можете сами почитать. Но у меня вопрос к вам, уважаемые комментаторы, которые только и просят о возобновлении смертной казни:
готовы ли вы понести такого рода наказание, если вы случайно окажетесь не в том месте и не в то время, а свидетели - идиоты, которые расскажут то, что им скажут рассказать?
Порой я удивляюсь с наших граждан. Они кругом кричат о том, что всё "куплено", что правосудие – никакое, однако поддерживают введение смертной казни. Вы уж там определитесь. А то ведь может быть такое, что ваши запросы будут услышаны и вы сами под этот каток попадёте, а невиновность свою уже не докажете. Точнее это придётся родственникам вашим делать. Правда, вам уже всё равно будет.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не надо "писать простыни", это либеральная демагогия стирающая психобарьеры перед преступлениями против человечности. С другой стороны вы, либералы, активно топите по всему миру за эвтаназию, даже БЕЗОТВЕТНЫХ детей и гарантируете пожизненно : - приму, гороховый суп, картошку с тушёнкой, компот "каркаде", библиотеку и баню для первитиновых садистов. Как говорят в Одессе : "Тут две большие разницы".
Найдите мне либерала, который топит за эвтаназию.
Покажите мне садиста и убийцу достойного пожизненного "пенсиона" или выхода в общество через 20 лет.
ну, простыни или не простыни ....
а вот я за последние три года, которые бьюсь в разных судах по одному и тому же вопросу пришла к выводу, что Фемида не только слепая, но еще и глухая и туповатая.
Когда смотрела на цирк, который устроили в суде над Навальным, меня как-то коробило от этого. Ну, думаю, ладно, он же враг моей Родины. Может государство в лице суда так над ним стебануться решило. Но перешагнув порок суда, стало очевидно, что это реально цирк.
Ну уж если про Навального, ответьте мне лично: почему и на какие деньги живет жена в Германии?Почему она при всей своей любви к мужу не устроилась уборщицей в блидайшем от тюрьме магазине? На какой хрен живет и учиться в США дочь Навального? На деньги Госдепа США.Потому что он призван расшатывать любую ситуацию в стране.А по 500руб. платили молодым дЭбилам за выход на демонстрации из чьего кармана, Навального, так он не работал г.Волгогад. Из кармана Госдепа США.А каким образом закончил Йельский универ США? Не много ли связано с США.Кто его туда рекомендовал, Г.Каспаров, его то взляды вы наверное знаете.А по какой программе проходил обучение Навальной, знаете? По программе устроителей ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ в разных странах.И его ближайший соратник Волков, какое совпадение, тоже там, с ним же учился.А кто его сокурсники- люди которые работаю в разведке СШАи проч.не простые.
Вы, бы из бронепоезда-то вылезли бы...
Серым веществом бы в черепной коробке начали бы пользоваться ...
Еще раз медленно перечитайте мой комментарий
пишу же
Куда ни кинь - всюду клин. Правосудие надо выводить на уровень, когда судят по закону, а не по понятиям
Вот именно! Самый главный аргумент - незаконное правосудие! Сейчас инакомыслящие все поголовно "иноагенты", а если сильно досаждают власти - то "экстремисты-террорисиы", то есть первые кандидаты на смертную казнь. Например, за поджог военкоматов вначале давали 1.5-2 года, как за порчу имущества и хулиганство, но очень быстро стали квалифицировать, как терроризм со сроком 19-20 лет. Совсем озвереет общество с такой жестокостью и дойдем до уровня инквизиции.
Да вот "по понятиям"-то зачастую, как раз справедливей!
Это если когда и будет, то точно не при нашей жизни, увы.
В НАШЕМ ГОСУДАРСТВЕ ПОД СМЕРТНУЮ КАЗНЬ СМОГУТ ПОДВЕСТИ ЛЮБОГО, НЕУГОДНОГО кому-то "сверху" человека
Бла, бла,бла..
А ты маньяка убийцу тоже считаешь невинным ? Вон,сейчас как раз пишут, что один такой уже 9 жертв показал , что с ним делать?
Это поймут только те, кто попал под это, а так, конечно ,негативно относится общество к преступникам. что понятно-но я тоже против смертной казни именно по тем причинам, о которых вы указали в статье, у нас ещё недостаточно грамотно ведется следствие и из за этого случаются судебные ошибки, присутствует элемент запугивания свидетелей, но об этом не все знают