Ещё раз о памятниках: Посадить нельзя снести! А вы где поставите запятую?

Помните в "Джентльменах... реплику Крамарова:

-Кто ж его посадит - он же памятник!?

Да, памятники не сажают, их сносят, а потом опять восстанавливают... У наших людей беспрестанно мозговые извилины совершают идейные выбросы то в одну, то в другую сторону, от которых хочется рыдать...😭

Сморите, недавно в Москве сам Нарышкин вернул «в строй» главного чекиста советской эпохи Ф.Э. Дзержинского. Его бронзовая фигура вновь воссияла перед резиденцией внешней разведки в Ясенево.

(Хоть бы одной женщиной разбавили свои ряды!😊)

Это близкая копия Феликса - памятника от Вучетича, снесённого в 91-ом с Лубянки.

Низвергнутый, стоял железный Феликс в парке искусств «Музеон», потом были попытки вернуть на место, но неуспешно...

Теперь добавился ещё один, чуть в уменьшенном виде, так Дзержинский вернулся на службу. Пришла пора снова бдить за гражданами, чтоб лишнего чего...

А тут, наверное, слышали уже, как некий чудак-депутат подал иск о сносе памятника Солженицыну, поставленный в 2015 г во Владивостоке. Чем помешало изваяние нобелевского лауреата спустя всего 8 лет - не понятно.

Иск может подавать каждый, если нет должной заковырки в отказе, принять обязаны и вынести решение.

Я уверена, он не будет удовлетворен, не для того ставили. Тем более, учитывая положительное отношение Президента к этому человеку, как и сотен тысяч россиян (больше вряд ли, при той зомбированности населения, что мы наблюдаем) памятник останется, как напоминание о человеке с чёткой гражданской позицией, сильном, смелом и волевом, истинном сыне своей страны.

Ух, какая же гнусная полемика развернулась в Соцсетях! Если по Феликсу прошло незамечено, но по Солженицыну даванули на Ура, как повод излить накопившиеся токсины.

А ведь большая часть клеймящих не читали вовсе Солженицына или слегка приоткрыв книжку, но где-то, кто-то, что-то услышали, якобы писатель порочил советский строй и сталинское время. Как посмел, ведь то была прекрасная, золотая пора, только почему-то внезапно павшая.

Ах, да… Запад виноват)))

И невдомёк людям, что произведения Солженицына – это художественный жанр, могут иметь долю вымысла и гротеска, ведь всё воспринимается через призму личного сознания и мироощущения.

И не было его клеветы на действительность, правда и только правда. Как и не было, угроз Союзу, обращений к США за помощью. Все это мифы.

Выдворенный за пределы страны за инакомыслие, писатель вынужден был искать пристанище. И с радостью вернулся в Россию, когда это стало возможным. За 20 лет жизни в США, обласканный тем режимом, лауреат Нобелевской премии не захотел принять американское гражданство, много раз ему предлагаемое. А вы говорите, не любил страну…

Да и ГУЛАГ трудно назвать пионерским лагерем или санаторием, выживали в тех страшных условия лишь люди сильные здоровьем и духом, особой закалки ну и, как всегда, подхалимы. Это общеизвестно.

Есть масса фильмов, книги других авторов (В.Шаламов, М. Тухачевский, И. Солоневич, А. Приставкин, Б. Прилепин, Фазиль Искандер, Евгения Гинзбург и многие другие) аналогично описывающие беспросветное время, испытание лагерями, прожитое лично. А ещё полно воспоминаний живых свидетелей, документальные хроники тех лет. Все они врут и наговаривают?

Так и сейчас ещё живы простые люди, кто вздохнул всей грудью и навзрыд рыдал то ли от радости, то от саднящей боли в тот роковой мартовский день кончины генералиссимуса. Пойди тут разберись причины слёз…. А потомки думают, что все бабушки плакали от горя по Сталину – отцу нации. Ведь тогда редкую семью обошли доносы и лагеря...

Но мы отвлеклись, речь о памятниках.

Знаете, можно не любить Солженицына, ненавидеть Дзержинского, но в чем памятники-то виноваты? Может, прежде чем поставить – подумать? Ну, был Солженицын жертвой коммунистической идеологии, ну написал много книг и что? Всем жертвам и всем писателям по памятнику!?

А коль низвергли, сочли недостойным, так назад зачем? Не смешить мир, как женщина легкого поведения сегодня - вашим, завтра - нашим…

Разве снос памятника поможет снести происхожящее...?

Вспомнился в связи с этим рассказ Зощенко, когда в избу старой женщине провели электричество и повесили лампочку Ильича. И та лампочка осветила грязь жилища, паутину и копоть, блох и клопов, обитающих среди лохмотьев старья, всю бедность и беспросветную нужду.

Посмотрев на это, баба приняла верное решение: разбить источник освещения. И предпочла жить во мраке….

Свет хорошо, да со светом плохо.

Так и мы… одни снесём, другие вернём, но наша действительность от этого никуда не денется, не вчерашняя, не сегодняшняя…. Наши тараканы и скелеты в шакафах останутся с нами…

Накопившееся зло от буден люди не могут выместить на власть - страх велик, есть уголовная статья. Куда девать? Направить на памятники и тех, кто увековечен в них… Они треклятые во всех наших бедах виноваты?

Снесём,

Сотрём,

Выжжем!

И вновь восстановим, это так по-нашему, так скрепно…

Заключение

Памятники мертвым не нужны, ни Солженицыну, ни Дзержинскому, ни кому другому... им вообще ничего не нужно.

Они нужны\ не нужны живым, потомкам, чтоб могли думать и сопоставлять, не допустить того беспредела и террора, когда одни поедали других…. Когда злоба, ненависть, стукачество застилали разум и глаза.

Нельзя, чтобы то время вновь пришло в нашу жизнь, не дай бог каждому прочувствовать его кожей….

А ещё, говорят: уничтожение книг и снос памятников – это край, днище бездуховности. Так что мы всё ближе и ближе..., можно приветствовать Средневековье с его инквизициями. Стоя... или, как вариант, сидя... на нарах.

Вы предпочитаете какой?

Люди, не введитесь на пустое, выбирайте, светлую сторону!