Samsonov
Samsonov Подписчиков: 22

Технология, которую Facebook**** и Google не решились выпустить

2 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Инженеры технологических гигантов много лет назад создали инструменты, которые могли бы назвать любое лицо, но на этот раз Силиконовая долина не захотела действовать быстро и что-то ломать.

Технология, которую Facebook<span style=**** и Google не решились выпустить">

Однажды днем в начале 2017 года в штаб-квартире Facebook**** в Менло-Парке, Калифорния, инженер по имени Томмер Лейванд сидел в конференц-зале со смартфоном, прикрепленным к полям его бейсбольной кепки. Резиновые ленты помогли закрепить ее на месте так, чтобы камера была обращена наружу. Абсурдный телефон-шляпа, особенно некрутая версия будущего, содержал секретный инструмент, известный только небольшой группе сотрудников. То, что она могла сделать, было замечательным.

Горстка мужчин в комнате смеялась и возбужденно перебрасывалась словами друг с другом, что запечатлено на видео, снятом в тот день, пока один из них не попросил тишины. В комнате воцарилась тишина; демонстрация шла полным ходом.

Мистер Лейванд повернулся к мужчине, сидевшему через стол от него. Объектив камеры смартфона — круглый, черный, немигающий — навис надо лбом мистера Лейванда, как глаз циклопа, когда он рассматривал лицо перед собой. Две секунды спустя женский голос-робот объявил: “Зак Ховард”.

“Это я”, - подтвердил мистер Говард, инженер-механик.

Сотрудник, который видел демонстрацию технологии, подумал, что это должна была быть шутка. Но когда телефон начал правильно называть имена, ему показалось это жутким, как что-то из фильма-антиутопии.

Телефон-шляпа, идентифицирующий личность, был бы находкой для людей с проблемами зрения или слепотой к лицу, но это было рискованно. Предыдущее внедрение Facebook**** технологии распознавания лиц, позволяющей людям отмечать друзей на фотографиях, вызвало возмущение защитников конфиденциальности и привело к коллективному иску в Иллинойсе в 2015 году, который в конечном итоге обошелся компании в 650 миллионов долларов.

С подобной технологией в голове мистера Лейванда Facebook**** мог бы помешать пользователям когда-либо забыть имя коллеги, напомнить на коктейльной вечеринке, что у знакомого есть дети, о которых можно спросить, или помочь найти кого-то на переполненной конференции. Однако шесть лет спустя компания, ныне известная как Meta**, так и не выпустила версию этого продукта, и г-н Лейванд ушел в Apple работать над очками дополненной реальности Vision Pro.

В последние годы стартапы Clearview AI и PimEyes раздвинули границы того, что общественность считала возможным, выпустив поисковые системы для поиска лиц в сочетании с миллионами фотографий из общедоступной сети (PimEyes) или даже миллиардами (Clearview). С помощью этих инструментов, доступных полиции в случае с Clearview AI и широкой общественности в случае с PimEyes, снимок человека может быть использован для поиска других онлайн-фотографий, на которых появляется это лицо, потенциально раскрывая имя, профили в социальных сетях или информацию, с которой человек никогда бы не захотел, чтобы на него публично ссылались, например, рискованные фотографии.

То, что сделали эти стартапы, не было технологическим прорывом; это был прорыв с точки зрения этики. Технологические гиганты разработали способность распознавать лица незнакомых людей годами ранее, но предпочли придержать технологию, решив, что самая экстремальная версия — нанесение имени на лицо незнакомца — слишком опасна, чтобы делать ее широко доступной.

Выбор редакторов

Эндрю Ллойд Уэббер, любимец авангарда?

‘Собаки из резервации" были шедевром на все времена

Что нужно знать о восстановлении Paxlovid

Теперь, когда табу нарушено, технология распознавания лиц может стать повсеместной. В настоящее время используемая полицией для раскрытия преступлений, авторитарными правительствами для наблюдения за своими гражданами и предприятиями, чтобы не подпускать своих врагов, вскоре она может стать инструментом в наших руках, приложением на нашем телефоне — или в очках дополненной реальности, — которое откроет мир без незнакомцев.

Технология, которую Facebook<span style=**** и Google не решились выпустить">

‘Мы решили остановиться’

Еще в 2011 году инженер Google рассказал, что работал над инструментом, позволяющим гуглить чье-либо лицо и отображать другие его фотографии в Интернете. Несколько месяцев спустя председатель Google Эрик Шмидт заявил в интервью на сцене, что Google “создала эту технологию, а мы ее не использовали”.

“Насколько я знаю, это единственная технология, созданная Google, и, посмотрев на нее, мы решили остановиться”, - сказал г-н Шмидт.

Намеренно или нет, технологические гиганты также помогли удержать технологию от широкого распространения, раскупив самые передовые стартапы, которые ее предлагали. В 2010 году Apple купила многообещающую шведскую компанию по распознаванию лиц Polar Rose. В 2011 году Google приобрела американскую компанию по распознаванию лиц PittPatt, популярную среди федеральных агентств. А в 2012 Facebook**** приобрела израильскую компанию Face.com. В каждом случае новые владельцы закрывали услуги приобретенных компаний для посторонних. Тяжеловесы Кремниевой долины были фактическими привратниками того, как и будут ли использоваться технологии.

Facebook****, Google и Apple внедрили технологию распознавания лиц в том, что они считали относительно щадящими способами: в качестве средства безопасности для разблокировки смартфона, более эффективного способа помечать известных друзей на фотографиях и организационного инструмента для классификации фотографий со смартфона по лицам людей на них.

Однако за последние несколько лет ворота были растоптаны более мелкими и агрессивными компаниями, такими как Clearview AI и PimEyes. Что позволило осуществить сдвиг, так это открытый исходный код технологии нейронных сетей, которая сейчас лежит в основе большинства программ для искусственного интеллекта.

Понимание пути развития технологии распознавания лиц поможет нам ориентироваться в том, что ждет нас с другими достижениями в области искусственного интеллекта, такими как инструменты генерации изображений и текста. Полномочия решать, что они могут, а чего не могут делать, все чаще будут принадлежать любому, кто хоть немного разбирается в технике и может не обращать внимания на то, что широкая публика считает приемлемым.

‘Стоящий на плечах гигантов’

Как мы дошли до того, что кто-то может заметить “горячего папашу” на тротуаре Манхэттена, а затем использовать PimEyes, чтобы попытаться выяснить, кто он и где работает? Короткий ответ - это сочетание бесплатного кода, размещенного в Интернете, огромного количества общедоступных фотографий, научных работ, объясняющих, как собрать все это воедино, и бесцеремонного отношения к законам, регулирующим конфиденциальность.

Сооснователь Clearview AI Хоан Тон-Та, который руководил технологическим развитием своей компании, не имел специального образования в области биометрии. До Clearview AI он создавал Facebook****-викторины, игры для iPhone и глупые приложения, такие как “Прическа Трампа”, чтобы человек на фотографии выглядел причесанным, как бывший президент.

В своем стремлении создать новаторское и более прибыльное приложение мистер Тон-То обратился к бесплатным онлайн-ресурсам, таким как OpenFace — “библиотека распознавания лиц”, созданная группой из Университета Карнеги-Меллон. Библиотека кода была доступна на GitHub с предупреждением: “Пожалуйста, используйте ответственно!”

“Мы не поддерживаем использование этого проекта в приложениях, которые нарушают конфиденциальность и безопасность”, - говорится в заявлении. “Мы используем это, чтобы помочь пользователям с когнитивными нарушениями ощутить и понять окружающий их мир”.

Это была благородная просьба, но совершенно невыполнимая.

Мистер Тон - Это позволило запустить код OpenFace, но он не был идеальным, поэтому он продолжал искать, блуждая по академической литературе и репозиториям кода, пробуя то одно, то другое, чтобы увидеть, что работает. Он был похож на человека, прогуливающегося по фруктовому саду, пробующего плоды десятилетий исследований, созревшие для сбора и восхитительно свободные.

“Я не смог бы этого сделать, даже если бы мне пришлось создавать ее с нуля”, - сказал он, назвав имена некоторых исследователей, обладающих передовым компьютерным зрением и искусственным интеллектом, включая Джеффри Хинтона, “крестного отца A.I.”. "Я стоял на плечах гигантов”.

Мистер Тон - Это все еще в разработке. Clearview разработала версию своего приложения, которое работает с очками дополненной реальности, более полной реализацией шлема для вызова лиц, который команда инженеров Facebook**** создала годами ранее.

Конец анонимности

Технология, которую Facebook<span style=**** и Google не решились выпустить">

Очки дополненной реальности стоимостью 999 долларов, изготовленные компанией Vuzix, подключают пользователя к базе данных Clearview, насчитывающей 30 миллиардов лиц. Приложение A.R. от Clearview, которое может идентифицировать человека на расстоянии до 10 футов, пока недоступно для общественности, но Военно-воздушные силы выделили средства для его возможного использования на военных базах.

Осенним днем мистер Тон-Та продемонстрировал мне очки в квартире своей пресс-секретаря в Верхнем Вест-Сайде Манхэттена, надел их и посмотрел в мою сторону.

“Оооо, 176 фотографий”, - сказал он. “Фестиваль идей в Аспене. Кашмирский холм”, - прочитал он подпись к изображению на одной из появившихся фотографий.

Затем он протянул очки мне. Я надел их. Хотя они выглядели неуклюжими, они были легкими и сидели естественно. Мистер Тон-Это сказал, что он пробовал другие очки дополненной реальности, но эти показали себя лучше всего. “У них скоро выйдет новая версия”, - сказал он. “И они будут выглядеть круче, более хипстерскими”.

Когда я посмотрел на мистера Тон-Та через очки, вокруг его лица появился зеленый круг. Я постучал сенсорной панелью по своему правому виску. На квадратном дисплее, который мог видеть только я на правой линзе очков, появилось сообщение: “Поиск...”

А затем квадрат заполнился его фотографиями с подписью под каждой. Я прокручивал их с помощью сенсорной панели. Я нажал, чтобы выбрать ту, которая гласила “Генеральный директор Clearview Хоан Тон-То”; там была ссылка, которая показала мне, что она взята с веб-сайта Clearview.

Я посмотрел на его пресс-секретаря, изучил ее лицо, и появилось 49 фотографий, в том числе одна с клиентом, о которой она попросила меня не упоминать. Это случайно показало, насколько навязчивым может быть поиск по чьему-либо лицу, даже для человека, чья работа заключается в том, чтобы заставить мир использовать эту технологию.

Я хотел вынести очки на улицу, чтобы посмотреть, как они работают на людях, которых я на самом деле не знал, но мистер Тон сказал, что мы не можем, потому что для очков требуется подключение по Wi-Fi, и потому что кто-то мог узнать его и сразу понять, что это за очки и что они могут сделать.

Меня это не пугало, хотя я знал, что так и должно быть. Было ясно, что люди, владеющие подобным инструментом, неизбежно будут иметь власть над теми, у кого ее нет. Но было определенное волнение от того, что она работала, как успешно выполненный волшебный трюк.

Упущенная возможность?

Meta** годами работала над собственными очками дополненной реальности. На внутреннем совещании в начале 2021 года технический директор компании Эндрю Босворт сказал, что хотел бы оснастить их возможностями распознавания лиц.

В записи внутреннего совещания мистер Босворт сказал, что исключение распознавания лиц из очков дополненной реальности было упущенной возможностью улучшить человеческую память. Он рассказал об универсальном опыте посещения званого ужина и встречи с кем-то, кого ты знаешь, но не можешь вспомнить его имя.

“Мы могли бы прикрепить к ним небольшую табличку с именем”, - сказал он в записи с коротким смешком. “Мы могли бы. У нас есть такая возможность”.

Но он выразил обеспокоенность по поводу законности предложения такого инструмента. Buzzfeed сообщила о его замечаниях в то время. В ответ мистер Босворт сказал, что распознавание лиц “чрезвычайно спорно” и что предоставление широкого доступа к ней - это “дискуссия, которую нам нужно провести с общественностью”.

Хотя очки дополненной реальности Meta** все еще находятся в разработке, компания отключила систему распознавания лиц Facebook****, которая позволяет отмечать друзей на фотографиях, и удалила более одного миллиарда отпечатков лиц, сделанных ее пользователями.

Было бы достаточно просто снова включить такую систему. Когда я спросил представителя Meta** о комментариях мистера Босворта и о том, может ли компания однажды внедрить распознавание лиц в свои очки дополненной реальности, он не исключил такой возможности.

Понравилась публикация?
17 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
* * запрещённая в России экстремистская организация или лицо, причастное к экстремистской деятельности
* * * * Instagram/Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы