Иван
Иван Подписчиков: 39

10 лет за отказ дать пароль от мобильного телефона: но ВС решил иначе 🎓🎓🎓

17 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Суд вынес приговор обвиняемому и дал десять лет колонии строгого режима по статье о покушении на незаконный сбыт запрещенных веществ на том лишь основании, что он оказался в момент задержания в месте, где происходили так называемые закладки.

10 лет за отказ дать пароль от мобильного телефона: но ВС решил иначе 🎓🎓🎓

При этом мужчина отказался предоставить пароли от телефонов, в следствии чего невозможно было провести экспертизу хранящихся в устройствах данных. Сославшись на данный факт, по сути отказ обвиняемого от показаний, и посчитав что было наличие умысла на сбыт запрещенных веществ, суд приговорил его к десяти годам колонии строгого режима.

Однако обвиняемый не совершал противоправных действий - не осуществлял "закладку" и не сбывал запрещенные вещества ни в крупном размере ни в любом другом, поэтому его адвокат настаивал на ошибочности выводов суда. Однако последующие инстанции согласились с приговором и отклонили жалобы.

Но Верховный Суд решил иначе. Он напомнил, что отказ обвиняемого от показаний нельзя истолковывать против него самого. Дело было передано в коллегию ВС, где судьи констатировали необоснованность доказательства вины на основании отказа обвиняемого добровольно отдать правоохранительным органам пароли от своих телефонов. Это недопустимо, подчеркнул ВС и запретил расценивать данный факт как признание вины.

Решение Верховного суда снизило срок до 3-х лет нахождения в колонии общего режима.

Вы согласны с решением Верховного суда?

Проголосовали: 5

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

7 комментариев
Понравилась публикация?
16 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
06.10.2023, 14:01
Нижний Новгород

То есть мимо проходящему человеку дали 10 лет?

+1 / 0
картой
Ответить
06.10.2023, 14:04
Москва

Кочетов Владимир НиколаевичПишет 06.10.2023 в 14:01
То есть мимо проходящему человеку дали 10 лет?

В конечном счете дали 3 года.

0
Ответить
06.10.2023, 14:05
Нижний Новгород

Сходил в парк прогуляться))) нормальная такая прогулка)

+1 / 0
Ответить
06.10.2023, 18:23
Москва

А чего тут удивляться, это же Россия.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Риелтор. психолог. коуч. Ольга
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
06.10.2023, 14:16
Санкт-Петербург

Вот так... прав тот, у кого больше прав, а если это не так, читайте выше...

"Сталинский" режим два!

Я в шоке!

Но есть вопрос... Неужели попался настолько принципиальный гражданин, что будучи невиновным ...

Однако обвиняемый не совершал противоправных действий - не осуществлял "закладку" и не сбывал запрещенные вещества ни в крупном размере ни в любом другом
... готов был сидеть 10 лет?! Даже последующий срок в 3 года - не слишком ли для принципа?

Что-то мне как-то слабо вериться, что невиновный человек из-за принципа готов хоть на какой-то срок!

+1 / 0
картой
Ответить
06.10.2023, 18:25
Москва

Из за принципа можно конечно, но не в тюрьму это точно. Не верю!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Что-то я не увидел в изложенном малейших доказательств инкриминируемого.

Но 3 года за то, что оказался в ненужный момент в ненужном месте?

И за что?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы