Дереберг Фируза
Подписчиков: 4474
3.5М
«Я сейчас посмотрю, я сейчас посмотрю»: Владимир Путин в интервью на неудобный вопрос с американским журналистом
146 дочитываний
80 комментариев
Эта публикация уже заработала 10,75 рублей за дочитывания
В конкурсе видеороликов от 09.10.2023 эта публикация заработала 800,00 рублей
Зарабатывать
04:43
80 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 80
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Ох и "Лис"... Как "уж" на сковородке выкручивается. В США говорит этот закон принят давно и с более жёстким наказанием, а мы говорит приняли его совсем недавно. Значит по логике правительство России уподобилось опыту Америки. И что бы дальше не говорил ВВП, уже не имеет существенного значения. И именно пытается перед журналистом оправдать своё уподобление действиям и решениям правительства США. Ладно Навальный получал средства для развития своего оппозиционного блока у других государств. (А собственно где ему было эти деньги брать? Не в России же у олигархов из круга "друзей" Путина). Навального "закрыли" по сути как опасного оппозиционера, а не иноагента, получающего финансирование "на стороне". Но для общества выглядит это так, что Навальный враг и иноагент, желающий уничтожить РФ. И не случайно этот закон был принят во время СВО, что бы из оппозиционера сделать иноагента и экстремиста, что бы упрятать его на долгих 18 лет. И это возможно ещё не предел. Думаю не угомонится ВВП пока Навльному не "наковыряют" на пожизненное. И кстати, теперь этим законом стали активно и удачно пользоваться для всех неугодных после начала СВО на Украине. Иноагент? Всё, в Россию не возвращайся. Возвратишься, то закончишь как Навальный на нарах. По моему всё просто.
Тоже надо уметь выкручиваться
Он не выкручивается, а затыкает рот и говорит то, что ему надо.
бред как- всегда)))
А Навальный святой в своем прошлом?
"... Кто из вас без греха, пусть первым бросит в него камень."
В сша этот закон другой : граждане регистрируются иноагентами, получают за это легальные деньги от тех стран, интересы которых они продвигают, платят с них налоги. Кто скрыто это делает, как наша Бутина -продвигала интересы оружейников России, то такого чел.только суд может признать иноагентов и осудить за "серую" деятельность, как с ней и было. У нас уже финансирование для них необязательно по закону , просто "поддержка", может и моральная, и ВСЕХ иноагентов по пятницам списком называет Роспотребнадзор - всё просто и "эффективно". Ладно Навальный, но тетенек из НКО Союз матерей и жён мобилизованных, которые сразу стали активничать, что их близкие не обучены, не экипированы и сразу в бой, быстренько признали иноагентами, таки они сразу испугались и разбежались по своим домам, не видно и не слышно. Инакомыслящие, выступающие публично против линии партии, равно "иноагентам" - просто и ясно. Ну а верить ВВП после всех обманов - личное дело каждого.
Это то понятно. Суть в том, что идея у Российского правительства чужая. А как они эту идею интерпретировали на свой лад, история совсем другая. В СССР это называлось просто: враг народа. Сейчас же в РФ иноагент, по "цивилизованному". А суть та же: "тот же йух, только вид с боку..."
Разве Путин ЗДЕСЬ не прав? (Ни разу не голосовал ЗА него)
Путин прав конечно
А надо ли было вообще тратить время на гавнюка?
Разве, чтобы в лице своих сограждан заработать очки.
Если пригласили, то тратить время придется в любом случае
Уважающий себя человек и ценящий своё время Президент страны никогда не будет бла-бла-бла с журналюгами.
Вот если бы Такер Карлсон, и по заранее намеченным вопросам и отредактированным ответам - это другое. Ленин тоже общался с Гербертом Уэллсом, но это же Герберт Уэллс!
Он обязан общаться с журналистам интриганами, чтобы их рот прикрыть.
заткнуть фонтан?
наивный пацан - если упаковать клиента Навального, то на его месте другие обязательно появятся. Всех не пересажаешь, не перестреляешь, а жизнь на этом свете всё равно закончится, как и у Зеленского. И вот тогда им придётся держать ответ
Да, уж... золотое терпение у Путина В.В.!
Вспомнился эпизод Немцова с Жириновским...
Просто рядом с Путиным ничего не было - он готов был врезать Американскому журналисту 😂😂😂
Интересно, интересно) откуда вы это знаете? рядом были?) шучу, конечно.
Вид у него такой - некрасиво, когда журналист перебивает
Есть такое выражение: Терпение и труд всё перетрут!
В данном случае мы видим, как В.В.Путин трудится перетереть мозг этому нахальному американцу)
А надо ли было вообще тратить время на гавнюка?
Разве, чтобы в лице своих сограждан заработать очки.
А в чем нахальство журналиста? То что он озвучил, что в России нельзя иметь мнения, отличные от Путина и Компании? То что людей, которые мыслят по - другому сразу признавать иноагентами? Странно. Журналист не хотел унизить лидера РФ. Он задал вопрос-и получил ответ. И не факт, кто из них прав\виноват. Да, у нас инакомыслящих не сажают в тюрьмы. Их просто мочат. (Листьев, Тальков, Пригожин и далее по списку). Ведь мы гуманная нация.
И сажают, и сроки огромны за преступления меньше дают.
1.Что-то Запад медленно соображает?
2.У них сейчас апатия,потом паника?
Паникеры еще те
У кого из двоих собеседников дергаются ручки и ножки?
Путин в 1992 и 1996 проходил стажировку по программам госдепа США по линии программ NDI (Национальный демократический институт) и IRI (Международный республиканский институт). Он иноагент?
***
Очень много понаписано всяких глупостей относительно американского закона о регистрации "иностранных агентов", который будто бы "точно такой же", как и принятый российский закон, позволяющий считать иностранным агентом любого гражданина России. Буквально любого. Впрочем, даже не обязательно и гражданина - это может быть лицо с любым паспортом в кармане, лишь бы российские власти захотели сказать ему, с непередаваемой интонацией провинциальной дамы, "вы мне не нрааааитесссь". https://dzen.ru/a/XdxWmPMLakzdRVoP
Речь идет об американском законе FARA - The Foreign Agents Registration Act - принятом еще в 1938 году