Типенков А.Р.
Типенков А. Р. Подписчиков: 417
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2234

Судился из за просроченной краски "Леруа Мерлен Восток" в действии ст. 503 ГК, ст. 151 ГК.

5 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,29 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вполне себе хороший пример, как можно взыскать с торговой сети компенсацию морального вреда. При этом для компании "Леруа Мерлен Восток" Тульской обл. это вытекло в сумму 9680 руб.

Максим приобрел в "Леруа Мерлен" краску с истекшим сроком годности и незамедлительно, сделал возврат денежных средств, при этом настояв, на том, что с прилавков убрали остальные некачественные товары. После чего подал претензию о возмещении морального вреда, на что получил ответ, который его не удовлетворил, в связи с чем, не поленился и подал иск в суд.

Подробнее в видео:

Как по вашему мнению, стоит-ли тратить своё время, что бы в данной ситуации подавать досудебную претензию?

Проголосовали: 0

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Понравилась публикация?
12 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
количество символов: 0
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы