10.1М
Последнее слово должно быть за женщиной! Женщинам России могут запретить делать аборт без разрешения мужа и только до 8 недель беременности
Женщинам в России могут запретить делать аборт без разрешения мужа.
Русская Православная Церковь выступила с инициативой о запрете аборта женщинам с беременностью более 8 недель.
И это ещё не всё.
Согласие на аборт должен дать супруг, если женщина замужем, или родители, если беременность наступила у несовершеннолетней.
С подачи православных активистов на рассмотрение в Госдуму будет направлен законопроект на запрет абортов в частных медицинских клиниках.
По их мнению, врачи в частных клиниках не беседуют с женщиной, не дают время подумать, а иногда пропагандируют аборт. Главная их цель-нажива.
РПЦ так и рвётся со своей инициативой, совершенно забывая, что запрет абортов после 8 недель, спровоцирует подпольные аборты, выбрасывания детей на помойки и отказ от них в родильных домах.
Таким образом покалечатся женщины, которые впоследствии не смогут иметь детей и возможны более тяжкие последствия вплоть до смертей женщин, а также рост сирот в детских домах.
Это наверное для РПЦ нормально. Выходит так, такой расклад их устраивает.
И ещё, если мне не изменяет память, у нас государство отделено от церкви, они не должны вмешиваться в дела друг друга, а тем более любые принятые государственные решения не должны иметь религиозного обоснования. И здесь что-то не сходится.
Да, никто не спорит, рождаемость в России катастрофически падает, но не такими мерами надо решать вопрос демографии.
Может правительство предложит более действенные меры.
И ещё одна инициатива, заключается в том, что разрешение на аборт даёт мужчина, после психологического собеседование и УЗИ с демонстрацией сердцебиения плода.
Хорошо, что в семье всё хорошо, есть где жить и на что жить. А если они едва концы с концами сводят, да и муж не совсем адекватен к происходящему, скажет рожай, а потом помашет ручкой и уйдёт.
А если пьёт, бьёт и т.д, но она живёт с ним. У такого тоже надо спрашивать разрешение?
Советоваться с мужем по столь серьёзному вопросу надо обязательно, но последнее слово должно быть за женщиной и только за ней!
Источник:https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/rbcfreenews/653bb7169a7947765b2e7401
Фото: Яндекс. Картинки
И брак не станут регистрировать, чтобы не зависеть от кого-то в принятии такого серьезного решения... Вообще РПЦ агитировала бы на своих проповедях, это было бы нормально. Незачем лезть в дела государства! Без того, слуг народа развелось...как клопов в Париже
Точно!
Я хоть и человек верующий, не до фанатизма, конечно, но в последнее время Русская Православная Церковь вносит странные предложения. Как написал автор, церковь вообще не должна вмешиваться в такие дела. А церковь не заботит, что будет с нежеланными детьми и что они будут страдать, а это уже противоречит религии, ведь она учит доброте и счастью. Вообще женщина решает сколько у неё будет детей, её тело - её дело. И даже государство не может вмешаться в этот процесс. Никто ей с ребёнком не поможет, не будет вставать ночами, кормить и поить, ребёнок отнимает очень много сил. А если родится больной ребёнок? Это крест на всю жизнь. Что с ним будет после? Никого не волнует, лишь бы навязать свое мнение. Рождаемость от этого не повысится, будет больше беспризорных детей и подпольных абортов. Другими мерами надо стимулировать рождаемость
Я человек не верующий.
Но постараюсь пояснить феминисткам, что церковь признаёт большим грехом и основанием для развенчания, т.е. церковного развода, "...проведение аборта женой без согласия мужа и медицинских показаний...".
Почему-то в таких случаях начинаются вопли о том, что "...Хорошо, что в семье всё хорошо, есть где жить и на что жить. А если они едва концы с концами сводят, да и муж не совсем адекватен к происходящему, скажет рожай, а потом помашет ручкой и уйдёт.
А если пьёт, бьёт и т.д, но она живёт с ним. У такого тоже надо спрашивать разрешение?..".
И никто никогда не рассматривает версию о нормальном муже и жене-дуре.
Никто не спросит: А ты об этих трудностях узнала только сейчас, когда залетела7
Ведь у нас 80% разводов по инциативе "белых и пушистых", "приятных наощупь".
Ни о чём это не говорит?
Кто тебя тащил венчаться? Мужикам это 99,99% не надо, а тебе красивый ритуал просто необходим.
Теперь ты требуешь единоличное право на убийство.
Получи.
Но потом стерилизация и отлучение от церкви.
И вопрос: А ты о чём-то думала, раздвигая ноги?
А мужчине не надо думать о контрацепции? Раз уж не надо, то тогда удовлетворяйте свои потребности сами.
И да, не все хотят венчаться и замуж выходить. Больно надо.
И причём тут стерилизация? Её по хотелке не проводят
Чисто женская аргументация.
Думать оба должны.
И принимать решения тоже.
Просто женщины хотят сохранить за собой эксклюзивное право на убийство ребёнка, приговорённого к ВМН ими единолично.
Такие агенты 00N типа джемс бондов в юбках.
Тем, кто не знает, поясню, что два нуля перед номером агента дают право на убийство.
И не надо передёргивать, что мужик вдруг уйдёт.
Чаще уходят женщины даже от нормальнх мужчин.
Конечно, о чем думала, когда ноги раздвигала? Предлагаю не давать мужикам
Вопрос с рождаемостью решится сам собой, ее просто не будет 
Вообще-то у нас в стране в соответствии с Конституцией каждый имеет право на личную жизнь.
Почему-то про Конституцию все забывают. Аборт - это личное дело женщины и точно не уж церкви.
Пора священнослужителей садить в Думу....
Да Боже упаси