Провальные реформы в России. Почему провал никак не влияет на авторов этих реформ? Они по-прежнему занимают свои уютные кабинеты

Смешно, подражали западу - провели неэффективные реформы, таки не подражали бы, никто под дулом автомата не заставлял, копировать и подражать. "Может, в консерватории надо что-то подправить!?, а не сваливать провалы " на Запад ".

Потому что так задумано и спланированно....все реформы оглашаются для народа....но лишь для того чтобы появилась новая надежда что жизнь улучшится.....наивные...обманувший раз, будет обманывать всегда, потому что правда !!!его палач! И так он и будет прыгать от одного к другому уходя от правды и пуская пыль а глаза народа

Творцы неприкасаемы...

Автора послушать, так создастся впечатление, что системы образования и здравоохранения в СССР работали идеально для всего населения. А так ли было на самом деле, особенно в 1980-е гг.? Наверное никто из наших граждан не ездил лечиться за рубеж? А в деревеяз медицинскую помощь нуждающимся оказывали сразу и в полном обьеме? Студенты вузов мечтали о распределении учителями и врачами в глубинку? Лично у меня воспоминания об этом совсем иные. Тезис о нехватке врачей и учитклей в провинции был весьма распространенным и в советское время. Тогда также ответственные лица рапортовали об успехах в решении этих проблем, которые по факту не решались. Да, количество коек на 1000 населения было заметно больше, правда, некоторые из таких коек появились 30 и более лет назад. Понятно, что бесконечно продлевать жизнь таких коек нельзя, это - формализм, такие места просто непригодны для содержания больных. Но и сокращать их бездумно и без разбора тоже глупость.

Замечательный фрагмент про инфекционную службу. По большому счету такой службы в полном смысле слова не было и в СССР, поскольку ее содержание недешево, а работает она очень редко в период инфекционной опасности для большой части населения. Такая служба, безусловно, была и есть в составе Вооруженных сил и финансируется из закрытой части военного бюджета. Военные медики-инфекционисты активно привлекаются для локализации вспышек инфекционных заболеваний, причем не только внашей стране.

Но в главном г-н Пронько прав: основные цели реформирования важнейших систем здравоохранения и образования так и не были достигнуты. Возвращаться к прежней системе в здравоохранении вряд ли уместно, поскольку ее количественные показатели не отвечают нынешним требованиям к качеству медицины. Вернувшись к прежнему мы сможем всех соотечественников своевременно вылечить от бытовых отравлений и простуд, а вот от тяжелых наследственных недугов, кардиологических и неврологических заболеваний вряд ли. Да, у нас с реформами в этих сферах получилось "по В. С. Черномырдину": хотели как лучше, а получилось как всегда.

Архитектор медицинской оптимизации В. И. Скворцова понижена в должности с уровня министра до уровня директора ФМБА, хотя лично я считаю, что с ее методами лучше руководить здравоохранением какого-нибудь города, где все успехи и недочеты на виду. Бывший министр образования Фурсенко, продвигавший западный опыт в отечественное образование, сейчас советник Президента, от которого, слава Богу, ничего в образовании уже не зависит.

Пенсионная реформа - отдельная тема. Без ее проведения не смогла обойтись ни одна страна по обьективным причинам старения населения. И практически везде такая реформа вызывает недовольство. К чему предлагает вернуться г-н Пронько? К сносным пенсиям для жителей крупных городов и ничтожным на селе и в небольших городках? Чтобы не только молодежь, но и пенсионеры любыми путями рвались в столицы с их дотациями к пенсиям?

Критиковать пенсионную реформу можно и нужно. Но не так огульно, как делает популист Пронько, а предметно: где и какой допущен просчет, какими способами можно улучшить ситуацию. Поэтому его комментарий по поводу того, что за две недели после вобщем-то программного выступления депутата П. Толстого ничего не сделано - полная глупость. Неудачные реформы готовили месяцы, если не годы, а исправить их предлагается быстрее, чем за две недели!? Думать надо, прежде чем упреки озвучивать! А глввное предлагать конкретные меры, к чему г-н Пронько, похоже, вовсе не расположен...

Дореформировались теперь пожинаем плоды!