Управляющая компания должна заплатить штраф за потоп в квартире

Верховный суд РФ дал подробные разъяснения по поводу того, как составлять претензию к продавцу

У гражданки из г. Майкопа затопило квартиру. Оказалось, что не с потолка, то есть не с крыши, а с козырька. Гражданка написала претензию управляющей компании, в которой не указала точную сумму ущерба и не заявила требования по штрафу.

История была длинная, УК составила комиссию, которая посчитала, что гражданка сама виновата в потопе, так как вода проникла с козырька, который владельцы квартиры сделали самовольно.

В суде города гражданке был возмещен некоторый ущерб, моральный ущерб и расход на экспертизу. Это была слишком малая сумма.

И только ВС указал, что штраф должен был быть взыскан, даже если о нем гражданка в претензи не писала. И сумма ущерба, не прописанная в претензии, тоже должна была быть уточненена самой управляющей компанией. Дело отправлено на новое рассмотрение.

По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.